Kedves Gabor!
Tudom nem teljesen ezt kerdezted, de:
Fejtagiton Vadasz Ivan a kovetkezot mondta:
Atalanydijas szamlazas eseten nem tortenik elszamolas, ugyanis nem kell
szamba venni mit csinalt, hany db, hany m2 stb... ezert ezeknek normal
modon kell a teljesitesi idopontjat megallapitani a honap >vegere. pl.
konyvelsz atalanydijert, akkor ho vege a teljesites
konyvelsz teteldijert, akkor a fiz hatarido
En meg csak lestem... hmmm
Koszonom a valaszt, ezek utan en is csak hummogni tudok, azt hiszem
allasfoglalas-keres lesz belole!
Tobbiek velemenye?
Koszi: Sanyi
Csirke Gabor
Ti mit tennetek a kovetkezo esetben:
Ugyvedi iroda atalanydijas szolgaltatasrol szolo szamlait jan.31.-i
telj.datummal bocsatotta ki, a januari AFA-ban pedig bevallottuk.
Idokozben egyertemuve valt, hogy nem a regi AFA tv. szerint kellett volna
szamlazni, hanem az uj szerint, azaz telj.datum=esedekesseg idopontja.
Vagyis az osszes januari szamla at kellene hogy jojjon februarra. Adjunk
be onreviziot I.-ra es valljuk be II.-ra, vagy hagyjuk a francba? Az
Ugyv.Ir. egyebkent nem helyesbitette a szamlakat. A februari
szolgaltatasainak telj.datuma mar marcius, igy ha nem onreviziozunk, a
II.-i kimeno AFA-ja nulla lesz.
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
