Kedves V.Jozsef!

> Jott hozzam konyveltetni egy Kft.,
> ket nyugdijas tulajdonos, 50 - 50 % -os
> tulajdoni, szavazati arany. Mindketto
> szemelyes kozremukodo, ugyvezeto (onalloan)

> A kovetkezoket gondoltam:
> Akinek a szavazat dont,  bejelentem
> munkaviszonyba, a masikat  kieg -es
> tevekenysegu  tarsas vallalkozokent.

Nem ertem. Epp forditva tudom elkepzelni:
Ha az egyiknek a szavazata dont, akkor
a masikat jelented be munkaviszonyba.

Az APEH legalabbis igy tudja legfeljebb
elkepzelni. A munkaviszonyt nem nagyon
szeretik, a fenti esetben. :-(

> (Megjegyzem mindkettem munkaviszonyt
> akarnak.)

No, ezt kellene megerteni, hogy miert ?
Nem latom celszerunek. Meg az ala-fole
rendelt viszony szinte biztosan nem
valosul meg :-(

Az ugyvezetes pedig inkabb megbizasban
(nulla vagy kicsi forintert) jobban hangzik.

> A  kieg -snek nem kell 29 % -ot fizetni ? nem tudom.

Nem. Neki nem kell.


Udv:
  Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an