Kedves Feri ! Egyetertunk. Felreertheto. Az onfoglalkoztatas pedig abbol derul ki, hogy az elso oldalon a foglalkoztato adatai es a masodik oldalon a foglalkoztatott adatai valamilyen rejtelyes okbol kifolyolag igencsak megegyeznek. K.Andras
Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves K.Andras! > > > Hat ennyit az onfoglalkoztatasrol a deli regiokban. :-(( > > Hat attol tartok, ez nem a "deli regio" porblemaja, > hanem aze, aki bevezette a 3130-as kodot. > > Ha jol megnezed, a kodok a valamikori OEP-es > jelentesbol jottek at. No persze abban > nem volt 3130-as. Ez uj talalmany. > Csak ez a talalmany rosszul sikerult, mert > szerintem sokkal fontosabb, hogy a kodbol > kideruljon maga az alapjogviszony, > (munkaviszony, tagi kozremukodes, egyeni vall. ...) > mint az, hogy mellette milyen mas "tevekenyseg" > (esetleg penzbeli ellatasa) van. > > A 3130-as jogviszonykoddal elveszik az > alapjogviszony, pontosabban elveszne, ha > nem csak munkaviszony eseten ertelmeznek :-( > > Csak visszaterve az "onfoglalkoztatas" megjegyzesedre: > Pont akkor nem latszik, hogy onfoglalkoztatas-e > vagy sem, ha az egyeni vallalkozonal is > a 3130-at jelentened be. ... > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
