Kedves Margit! > Vitatkozhatok?:) De rogton hozzateszem ilyen ugyem meg nem volt.
Nem is jol gondolod :-( > Az nem kerek nekem, hogy beadott Orsika x osszeggel egy 0708A-t a 2007/10 > hora a kulonfele adokra es jarulekokra. > Most ha beadja a 20 ember csatolasa helyett csak 1 ember csatolasaval a > 0708ast, akkor joval kisebb kotelezettsegek lesznek a 0708asban. "Eredeti" bevallast csak egyszer lehet beadni. Most HELYESBITEST ad be, amiben semmifele kotelezettseg NEM lesz. Attol, hogy akarhany embert csatol, a kotelezettsege nem valtozik. Azt kell latni, hogy raadasul hiaba lesz barmilyen adat a 0808A-01 vagy 0808A-02 oldalan, az teljesen erdektelen. > Nem lesz ebbol olyan problema, hogy a 20 emberre eso kotelezettsegeket a > 2007/10 hora torlik, es csak a mostani onrevizioban szereplo 1 ember > kotelezettsegei konyvelik fel vegul? NEM. Az EMBER (0808M) kotelezettseget soha nem konyvelik a ceg szamlajara. > Bocsi, ha hulyeseget kerdezek, de nekem tenyleg nem kerek. > Nekem logikus az lenne, ha mind a 20 embert helyebitessel jelolve (javitva > azt az egyet jora kotelezettsegileg) csatolva lenne egy uj 0708hoz, amin > jelolnenk hogy helyesbites, es onrev a bevallas... Mint irtam, helyesbites eseten a csatolt M-es nyomtatvanyok nem befolyasoljak a foglalkoztato kotelezettseget. (Egyebkent maskor sem.) Az M-es nyomtatvanyok csupan a "regi" kontroll adatszolgaltatasnak felelnek meg. A foglalkoztato kotelezettsege csak az onrevizios oldal (0808-03) kitoltese szerint valtozik, arra meg mindig csak a kotelezettseg valtozasat kell irni. Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
