Sziasztok! Vegre 3 es fel honap utan iranyt mutat az APEH az AFA tv 58. § (1) bekezdes szerinti idoszakos ugyletek (Fizetesi hatarido=teljesitesi idopont) es a 164. §-ban szereplo gyujtoszamlat illetoen. http://www.apeh.hu/adoinfo/afa080101_hatalyos/elsz080422.html
Csak eppen arrol nem regel, hogy ez az 58. § (1) lehetoseg e vagy kotelezettseg a nem kozuzemi es nem berleti szerzodesek eseteben. Hiszen tobb szakeloado szerint lehet tovabbra is ugy szamlazni havi elszamolasu ugyletek eseten, mint eddig: Teljesitesi datum = ho utolso datuma. Ezt az AFA tv 55. § (1) bekezdesre (tenyallasszeru megvalosulas) es a HEA iranyelv 64. cikkre alapozzak: "HEA 64. cikk (1) Amennyiben a termekertekesites vagy szolgaltatasnyujtas soran egymast koveto idoszakonkenti elszamolasra vagy fizetesre kerul sor, a termekertekesites es a szolgaltatasnyujtas mindig azon idoszak lejartakor minosul teljesitettnek, amelyre ezen elszamolasok vagy fizetesek vonatkoznak, kiveve a 14. cikk (2) bekezdesenek b) pontja ala tartozo azon termekertekesitest, mely a termek meghatarozott idoszakra vonatkozo berletebol vagy reszletvetelebol all." De az is lehet, hogy mar regi az infom (3 hetes), meg hogy ez az APEH tajekoztato felrugja az eddigi elkepzeleseket. Van e valakinek ujabb infoja errol? Rohej, hogy meg szamlazni sem tudunk torvenynek megfeleloen! CsJ _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
