Kedves Feri!
Koszike, hogy valaszoltal.
Sikerult megerositened abban, hogy ez nem egyertelmu.
Mar ez is valami. :-)
AktaZsu
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Friday, April 25, 2008 12:33 AM
Subject: Re: osztalek nyilatkozat
Kedves AktaZsu!
Szamviteli tv. hatalya ala tartozo EVA-s cegnek kell a cegbirosag fele
nyilatkozni osztalek fizetesrol?
Erdekes kerdes. Nekem sem tiszta minden :-(
Viszont nem latom, hogy barmi koze lenne a
kotelezettsegnek a ceg adozasahoz. Szoval
az EVA-s Kft-re is igaz.
Bar nem a cegnek, hanem az ugyvezetonek,
es nem a cegbirosag fele, hanem a taggyules
fele kell nyilatkozni.
Az mas kerdes, hogy ezt a nyilatkozatot a
cegbirosagra is meg kell kuldeni ... :-)
Valahol azt olvastam, hogy osztalekelolegrol is nyilatkozni kell, a heten
viszont volt nalam egy konyvvizsgalo, aki azt mondta, hogy arrol nem kell,
csak a veglegesen atadott penzeszkozrol. Az osztalekeloleg pedig
visszajarhat.
Hat van aki meg nem igy mondja.
Egyebkent a Gt. 131.§ irja.
Mit ne mondjak, (nekem) nem egyertelmu ... :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 3053 (20080424) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
