Kedves Eva!
Pl. AFA : A kapott anyagokbol ugy latom, a bevallasokat a fokonyvvel
egyezoen adtak be, de a befizeteseket, nem konyveltek a 468-ra..
1.kerdes hova konyveltek? Ha fizettek, mert a folyoszlan nyoma van, akkor a
konyvelesben is meg kell lennie valahol. Lattam mar olyat, hogy 463-on volt
az AFA is.
Sajnos az elozo konyvelo nem all szoba velunk, tovabbi anyagokat nem ad..
Mifele anyagot varnal? Ha atadta a bizonylatokat, akkor a banknak, fokonyvi
kartonoknak is ott kell lennie, meg a korabbi folyoszla kivonatnak is.
Hogy hozzam ossze a kettot?
A fokonyvbol, folyoszlabol, bankbol csak osszejon nem keves munkaval. Persze
attol fugg, hogy hany evrol van szo.
Figyelj az esetleges atvezetesekre is.
Eleg szegyen a szakmara, hogy konyvelok a folyoszlat nem tekintik
fontosnak.:-(
Lehet, hogy ok maguk nem ertik az osszefuggeseket ? :-(
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
