Kedves Mindenki,
Hey de szep lenne, ha az ilyen 18 eve
nyitva hagyott temakat nem az adobevallaskor
kellene elorangatni a hajanal fogva. Tudvalevo,
hogy a jogszabaly nem egyertelmu. A gyakorlatban
viszont "nem szokas" a maganszemelyt megadoztatni
HIPAval, csak kozuluk az egyeni vallakozonak
minosulot.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Thursday, May 15, 2008 4:24 PM
Subject: Re: HIPA
A kerdes tovabbra is az, hogy a maganszemelyes megbizasi szerzodes
kereteben kiallitott szamlait bele kell-e venni a HIPA bevallasba, mint
arbevetel? Onallo tevekenyseg az szja szerint.
HELYI IPARUZESI ADO
Az adokotelezettseg, az ado alanya
35. § (1) Adokoteles az onkormanyzat illetekessegi teruleten allando vagy
ideiglenes jelleggel vegzett vallalkozasi tevekenyseg (a tovabbiakban:
iparuzesi tevekenyseg).
(2) Az ado alanya a vallalkozo.
36. § Adokoteles iparuzesi tevekenyseg: a vallalkozo e minôsegben vegzett
nyereseg-, illetôleg jovedelemszerzesre iranyulo tevekenysege.
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3102 (20080515)
__________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenõrizte.
http://www.eset.hu
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3102 (20080515)
__________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenorizte.
http://www.eset.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
