Sziasztok,
Egy technikai kerdes: 2007-ben adott egy ingatlan, amit a tulajdonosan ertekesitett. Az uj ingatant a parjaval egyutt vasarolta, azaz a tulajdoni lapon tulajdonoskent mind a ketten fel vannak tuntetve. Az uj ingatlan epiteserol a teteles szamlakat osszeraktak ( epitesi, epitoipari segedanyagok, a komforthoz szukseges ingosagok beszerzesi szamlaja, stb. ), azonban a koltsegek szamlait eleinte nem annak a nevere irtak, aki eladta az ingatlant, hanem a tarsera, de bizonyithato, hogy az a koltseg tenylegesen az uj ingatlant terheli. A kerdes az, hogy ha bizonyithato, hogy mind az ertekesito fel, mind pedig annak parja a tulajdoni lap alapjan 50-50%-ban tulajdonos az uj ingatlannal, es a koltsegek arra az ingatlanra forditodtak, amelybe a korabbi ertekesites vetelarat inveszteltak, akkor elszamolhato koltsegkent az a szamla, ami a tars nevere szol? Koszonettel: Istvan _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
