Sziasztok,
Egy
1. lakas    A ember 1/1 tulajdon  vasarolta 1999-ben 3,2 MFt-ert.

2.lakas      A ember 1/4 , B ember 1/4, anyuka 1/2 tulajdon. 1/4 tul.
hanyadat orokolte a ket testver 2002.ben (2002.12.17-en lett jogeros a
hagyatekatado vegzes).

Az orokosodesi illetek alapja 1017.600 Ft-volt, csokkento tetelkent 510.300
Ft ertekben levontak az egyeb koltsegeken kivul a haszonelvezeti jog
erteket.

A-ember a csereszerzodessel a 2. lakas 1/1 tulajdonreszet szerzi meg, es
adja oda az 1.sz. lakast , marad 1/4 tul hanyada,  1/4-et B-embernek es
1/2-et Anyukanak 2007-ben.

A csereszerzodesben a lakasok erteket 11 MFt-ban hataroztak meg, ebbol

Anyuka resze 5,5 MFt, A-embere tehermentesen 2,75 MFt, B-embere szinten
tehermentesen 2,75 MFt.

A 2.lakason fennallo haszonelvezeti jogot (Anyukae A-ember es B-ember
1/4-1/4 tulajdonreszen) osszesen 1,65 MFt-ra  (2x0,825 MFt) ertekeltek,
Anyuka ennyiert mondott le tehermentesites erdekeben, es az 1. lakason az
1/4-1/4 reszekre 0,825-0,825 MFt ellenertekert alapitottak uj
haszonelvezeti jogot Anyukanak.
A csereszerzodesben szerepel, hogy felek kozott penzmozgas nem tortent.


A 2. lakast A-ember eladja 12,8 MFt-ert.
Epites alatt levo tarsashazi kozos tulajdont vasarol x Ft-ert, amit 2007.dec.-ben Foldhiv-ba benyujtotta, de a lakasra hasznalatba veteli engedely nincs.

Szoba jon-e lakasszerzesi kedvezmeny, az A embernek es a mamanak van-e adokotelezettsege?
Meritorius
Meritorius

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an