Sziasztok ! Ingatlanberuhazast hajtott vegre az EV 2005-ben, muhelyt epitett, s akkor kapott hozza M.ugyi Kozp-tol tamogatast is. Akkor az Szja tv. 7. par. (1) bek. v. pont alapjan kellett elszamolni a tamogatast, vagyis nem kellett az adozasnal a tamogatast figyelembevenni. Ertekcsokkenest meg nem szamolt el, mivel kulonfele okokbol nagyon megkesett a hasznalatbaveteli engedely. Most azonban eladna ezt a muhelyt. Az egyeni vallalkozonak komoly adoteherrel jar, ha a vallalkozoi vagyonat kepezo ingatlant szeretne eladni, ezert fontos minden olyan tetel, ami most az eladasbol kapott bevetelt csokkenti. Ezzel az eladasi arral szemben csak a netto erteket lehet szembeallitani. Ezt a netto erteket jelen esetben ugy kell megallapitani, hogy a beruhazas raforditasait csokkenti a tamogatassal ?
Az eladas esetet leszamitva milyen mas modon lehetne kipiszkalni a TE-t a vallalkozasbol ? (van-e megoldas, hogy atmenjen a vallalkozoi vagyonbol a privat szemelyes vagyon korebe ?) Zs.
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
