termeszetesen nem kotelezo a szamla, ezzel csak azt akartam en is mondani,
hogy nem eleg e penztarbizonylat, vagy banki atutalas onmagaban.
csilla
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, June 18, 2008 11:13 PM
Subject: Re: alapitvany
Hello !
Akkor szamlat kell írni es vallalkozasi bevetel?
Szerintem vallalkozasi bevetel.
A nevezesi dij az AFA tv 85§ m pontja szerint aka'r AFA mentes is lehet
- a tevekenyseg kozerdeku jellegere tekintettel [AFA 85§ 4) d. szerint]
A mentesseget -indoklassal - viszont csak szamlara lehet rairni, nekem
ebbol az kovetkezik, hogy szamlat kell kiallitani!
Az rendben van, hogy vallalkozasi bevetel, de ettol miert kotelezo a
szamla? Miert ne adhatna rola nyugtat, ha a vevo nem ker nevre szolo
szamlat?
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.2
<>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.4.0/1506 - Release Date: 2008.06.17.
16:30
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
