Kedves Feri!
A kesobbiekben igyekszem pontosabban fogalmazni!
Gyakorlatban ezt hogy lehet kivitelezni? Az ugyfel hivjon fel,
ha tudja, hogy masnap ugyvedhez megy es megirjak a társ. szerzodest?
hm....
:)
Nem. Ilyen esetben a bejelentes utolag is megteheto :-)
Ezt jo tudni..
Vagy egyszeruen az adoszam megszerzesenek napjatol kerjen
az ugyvezetesert penzt, ami miatt ettol a naptol valik
csak biztositotta?
Igen. Az a baj, hogy kevered a dolgozkat.
Az ugyvezetesrol beszelsz, ugyanakkor a
szemelyes kozremukodes szabalyait feszegeted.
A kettonek nincs koze egymashoz.
Jómagam nem keverem, de valoban nem jol fogalmaztam. Szemelyes
kozremukodesre gondoltam, amit tarsas vallalkozokent latna el.
Egyenlore ne legyen szemelyes kozremukodes,
ugysem csinal semmit a Kft, gondolom.
Sajnos csinal, mert mondhatni egy meglevo uzlet fog mas neven futni. Lesz 2
alkalmazott, de azt nem tudom meg melyik naptol. Amig ok nem lepnek be,
addig szerintem mar letre fog jonni a szemelyes kozremukos is a tag altal.
Az ugyvezetest meg az elso napokban
lassa el ingyen, es minden meg van oldva :-)
Az ugyvezetest megbizasban latja el, ingyen, ezzel nem lesz gond.
A kerdes az, mivel MASHOL NINCS BIZTOSITASA es itt az ugyvezetesert nem ker
penzt, a szemelyes kozremukodes pedig meg nem kezdene meg, ezekre a napokra
ugye nem koteles a mininalberx2 utan jarulekokat fizetni, nem is biztositott
és nem kell addig bejelenteni 08T1041-en?
Mint maganszemely viszont kell, hogy fizesse a napi 145 Ft-ot ez idoszak
alatt.
Koszonom a segitseget!
SzKati
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
