Kedves Ritter Andras! > En felhivtam apehot, sodexhot, es allitjak hogy ez van, kotelezo egy > egyformasag, mivel ez nem jutalom. (pl mint a mnyp kiegeszites)
Marhasag. (Egyebkent nem emlekszem, hogy mnyp kiegnel kotelezo lenne.) Emlekeim szerint egyedul az onkentes penztarnal irja elo a torveny a valamifele egyenloseget. De meg itt is lehetnek kulonbsegek. Arrol nem beszelve, hogy a munkaviszony elso 6 honapjaban egyaltalan nem kotelezo. Azt nem csodalom, hogy az etkezesi utalvany forgalmazo mindenkinek szeretne adni ... De nehogy mar szigorubb legyen, mint pl. az onkentes penztar, amit torveny ir elo. > Allitolag mu.birosagra lehet ezzel menni hogy "diszkriminalnak". Ha a fizetes nem egyforma, azzal is lehet munkaugyi birosagra menni ? Menni persze lehet, de van mar valami precedens ? > En sem talatam sehol erre vonatkozo korlatozast, csak ertekhatart. Nem. Ertekhatar sincs ! Ket kulonbozo dolog, hogy mennyit lehet/kell(ene) adni. Az egy teljesen mas dolog, hogy ebbol mennyi adomentes. Epp ez a "bokkeno". Nincs adhato felso hatar. Munkaugyben soha nem az szamit, hogy mennyi az adomentesen adhato osszeg. Nem ezen mulik. > Apeh mondjuk "lepattintott" amikor mar paragrafusokat akartam > kerdezni, hogy ez "munkaugy" fordjulak ugyvedhez.. Vicc :-() Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
