Szia! Nemcsak labon allo erdot, o se vaghatja csak ugy ki a magaet. Pontosat most nem, de asszem az erdotorveny hatarozza meg az erdovel valo gazdalkodas lehetosegeit. 1. onalloan (itt van az hogy 100 %-os tulajdon kenyszere) sajat maga neveben jar el a hatosagoknal is. 2. erdobirtokossagi tarsulatban 3. megbizott erdogazdalkodo utjan, ami lehet maganszemely, egyeni vallalkozo vagy ceg. A Te esetedben ennek kellene mukodnie. A megbizott erdogazdalkodo van bejegyezve az erdeszeti szakhatosagnal es o kezeli az erdot (eljar a hatosagoknal, gyujti a beveteleket -azaz o adja el es szamlazza ki a fat- , fizeti a koltsegeket es szamol el a tulajdonosokkal altalaban berleti dijban)
Mi a riziko az ugyfeled szempontjabol: Eleve rendelkezni kell a teruletre erdotervvel es a fakivagashoz vagasi engedellyel!!!! Ugyfeled fogja es levagja a fat magatol, akkor ket eset lehetseges 1. Valamelyik tulajdonosnak felbuffen es feljelenti lopasert, ertektol fuggoen letoltendo szabadsagvesztes a tarifaja, meg ha kiszamlazza akkor is. 2. Nem buffen fel egyik tulajdonostarsnak sem, de az elso erdeszeti felugyelosegi ellenorzeskor kibukik, hogy nezd ma, hol a fa. Ebbol meg olyan csinos erdovedelmi birsag kerekedik, hogy az unokak is nyogik. Judith <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia:) > > Tudsz valami jogszabalyhelyet arra vonatkozoan hogy csak > 100%-os tulajdon eseten lehet labon allo erdot eladni? > > Koszi: Judith _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
