Kedves Eniko!
> Egyik cegben 07. ho-ban premiumot szeretnenek osztogatni.
> Az osszes dolgozo januarban lenyalatkozta, hogy az altalanos
> Szja elolegfizetesi modozatot valasztja (12× jov. utan).
> Tobb eve mukodo ceg, soha nem volt premium.
> Teljesen logikus volt, hogy ez a legegyszerubb.
> A dolgozo magatol nem tudna, mit kellene valasztania.
> Most kitalaltak, hogy akkor nem lesz jo, ha a premiumnal
> is ez szerint szamolunk, mert ...nem lesz jo. Nem reszleteznem.
Hat az biztosan nem lesz jo, hiszen maga a
torveny is mashogy irja. Ha pedig a torveny
alapjan szamol a program, akkor bizony jo lesz az.
Foleg, ha csak most az egyszer lesz premium.
49/19
> Lehet-e ev kozben nyalatkozni a dolgozonak, hogy akkor
> most szeretne atterni a gonygyoliteses moccerre?
Hat en egyaltalan nem vagyok benne biztos, hogy
a gongyoliteses modszerrol van itten szo.
Sokkal inkabb (kellene), hogy a 46.§ (6) bek.
szerinti APEH engedelyrol ("engedelyezett modszer"-rol)
lehet szo. Annal is inkabb mert munkaviszony eseten
nem is ertem a gongyolitest, kivaltkepp a
ra vonatkozo szankciok miatt sem. [49.§ (19)]
Ez esetben aki az engedelyt kerte, attol
kellene megkerdezni ... :-(
> (Azt kerdezik tolem, hogy mi van akkor, ha marad az
> altalanos szabaly, de a progi altal felkinalt szja
> eloleg osszegebe belenyulkalok?)
Az altalanos szaballyal semmi baj nincs
a fenti esetre. Nem ertem mi ez az aggodas?
(Vagy Te sem tudod, hogy mi a szabaly?)
Masreszt kerdes, hogy mi a cel ?
Erdekel-e valakit, hogy a torveny mit ir?
Harmadreszt miert is akarod atirni ?
Ki tudod szamolni (tudod is, meg idod is van?),
hogy kinek mi lesz a jobb ?
Egyaltalan mi az, hogy "jobb" ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
