Egyetertek Enikovel, csak akkor mentesulsz az afa alol, ha a
Kozosseg teruleten a partnered adoalany, aki kepes elszamolni
az afaval olyankeppen, mint itthon a forditott adozas, ahol is szinten
meg kell gyozodnod hogy a befogado afa-alany, hogy afa nelkul
kiallithasd a szamlat.
Szelesne Agi


----- Original Message ----- From: "Diakont" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 13, 2008 6:18 PM
Subject: Re: szlaszla


Szia!

A. Termekeket netto+AFA feltuntetessel jelolom a szamlan?

Ez a nyero.
Lasd AFA tv. 89§.

89. § (1) Mentes az ado alol (..) a belfoldon kuldemenykent
feladott vagy belfoldrol fuvarozott termek ertekesitese igazoltan
belfoldon kivulre, de a Kozosseg teruletere (..) egy olyan masik
ADOALANYNAK, aki (amely) ilyen minosegeben nem
belfoldon, hanem a Kozosseg mas tagallamaban jar el, vagy
szinten a Kozosseg mas tagallamaban nyilvantartasba vett
ADOFIZETESRE KOTELEZETT, NEM ADOALANY
JOGI SZEMELYNEK.

En ebbol azt szurom le, hogy a masik fel alanya kell legyen
a sajt orszagaban egy hozzaadott ertek tipusu (pl. AFA) adonak.
Ha nem az, mert pl. maganyszemely akkor nem mentes a
termekertekesitesed. Ugyanugy adod el, mint kisjoskab'a-nak
itthon. Szerintem. De vard meg masok velemenyet is, habar
nem sokan tolonganak a valasszal. Talan, mert nyar van...

Sipos Eniko



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_____________ NOD32 3348 (20080812) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an