Szia Zsuzska!
Van a fodrasznak kulon vizoraja. Persze a haz a fomero alapjan fizet a vizmunek, de pontosan ki tudja szamlazni a fodrasz altal elfogyasztott vizmennyiseget. A kerdes azert merult fel, mert az elodom a vidijat "felbruttositotta", azaz ugy szamlazta le, hogy a 25 % levonasa utan a vizmunek fizetendo dij maradjon meg a tarsashaznak. Szerintem pedig nem kellene belole 25 % adot vonni. Afanak nem alanya a tarsashaz. Akkor szerinted is jo, ha csak a berleti dijbol fizet adot, ugye? udv: Andrea > > Ha kulon meroora van a vizre, akkor csak a berleti dijra. > Ha nincs, akkor viz utan is. > > > > Van egy tarsashaz amelyik berbeadja az egyik kozos helyiseget > > egy fodrasznak. A szerzodes szerint a berlo berleti dijat + > > elfogyasztott vizdijat fizet havonta. A tarsashaz leszamlazza > > a berleti dijat + kozvetitett szolgaltataskent a vizdijat. > > Mibol kell 25 % szja-t fizetnie? > > Az egeszbol vagy csak a berleti dijbol? > > A szja tv. 75§(5) alapjan szerintem a vizdijbol nem kell, jol > > gondolom? > > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
