Kedves Mindenki! ..csak leirom a tapasztalatot:
Vegul is vittuk a "kolcsonadasi megegyezest", hogy Tagunk kolcsont kapott a sajat cegetol. A vart kerdes is jott is "h miert kolcson, mikor tagi h visszafiz is lehetett volna?"-ra megallta az a valasz a helyet, hogy a tagi hitelt ugye tulajdonosi aranyban fizetnek vissza, es akkor nem volt annyi kp hogy ennyi jusson a tagnak, igy kolcsont kapott. dec 31-el meg amikor is sok-sok tagi hitelt visszakapott emberunk visszadta a hitelt. Viszont, meglepodve fogadtak hogy a ceg nem hasznal penztarbeveteli, es kiadasi bizonylatokat. de megneztek a tv, es ez LEHETSEGES, csak nem megszokott, de belebegtettek egy cégvizsgálatot, emiatt. Amit nem sikerult megmagyarazni: jk-ban nem fogadtak el az altalunk (igaz a vegen) megjelolt kp allomanyt. Aszontak hogy 0 azaz nulla ft volt az indulo. Mi aztmonduk hogy 3,5M volt. (+tanu szemelyes nyilatkozata) Erre keszult egy tablazat 1996-2001 kozotti apehba berkezo adatokkal + a vizsgalat alatt beadott papirokbol. (kolcsont ember visszakapta 2002-ben, es ugye amikor adta az is fel lett hasznalva) szoval az eves tbl eredmenye -1,2M ft, igy a nyitoegyenleg marad a nulla forint. Ezt van. Meg vannak eselyek ennek megvaltoztatasara, de nem tul sok. Ritter Andras
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
