Kedves Mindenki,
Rendezetlen kerdes, az IRM szamara szamviteli ugy,
a PM pedig azt mondja, hogy ezt a GT-ben kell
szabalyozni. Szoval nincs megoldva. En az uj
tulajdonosokkal rendeztetnem a kerdest, mert
valamilyen nyoma kell lennie annak, hogy a
kotelezettseg megszunt (merthogy azt csak tulajdonos
kaphat), vagy azt a ceg ervenyesnek tekinti.
Elvileg az APEH tamadhatja a jogcimet, hiszen
osztalekot csak tulajdonosnak lehet kifizetni,
aki nem tulajdonos, annak ez a jovedelem
egyeb jovedelem, igaz, lehet,hogy annak az
adozasa kedvezobb, mint az osztaleke.
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 27, 2008 2:05 PM
Subject: Re: Kinek jar az osztalek?
Hello !
2008.05. hoban a tarsasag jovahagyott osztalekot 2007-es ev
vonatkozasaban. Ekkor 3 maganszemely volt a tulajdonos. Ez 2008.06.hoban
megvaltozott, egy bt lett az egyszemélyes tulajdonos.
Kinek jar az osztalek?
Hat attol fugg. Ha a tavozo tagok eladtak a vagyoni
betetjeiket, akkor csak annak jar most, aki maradt.
En azt gondolom, hogy az osztalekot 2007 vegen eloirtak valaki reszere,
az ott van a merlegben mint kotelezettseg xy-nal szemben. Szerintem
annak kell kifizetni is.
Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.2
<>
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3391 (20080827)
__________
Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.
http://www.eset.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
