Sziasztok!
Jelen pillanatban a tevekenyseg egyaltalan nincs bejelentve.
Ergo hataridoben nem is lehet eleget tenni az adokotelesse tetelnek,
mert nem lehet adokotelesse tenni egy be nem jelentett tevekenyseget.
A helyzetet bonyolitja, hogy kiderult meg egy-ket turpisag, amirol
nem tudtam. Errol az ingatlanrol tudni kell, hogy nem az ugyfel
ingatlana. Tudta, hogy decemberben az ingatlanbol kikoltozik a korabbi
berlo, tudta azt is, hogy mik az ingatlan adottsagai, valamint
tudomasara jutott, hogy a mostani berlo pont egy ilyen ingatlant keres.
Azt is tudta, hogy a tenyleges tulajdonos mar egy felevvel korabban
elkezdett uj berlot talalni, de meg csak erdeklodoje sem volt.
Igy adott volt egy helyzet amit ki kellett hasznalni. Ugyfelem gondolt egy
mereszet es kivette a berlemenyt es tovabb berbe adta a mostani berlonek.
En errol valamikor februarban szereztem tudomast, Kuldott mailben
egy berleti szerzodest ami epp szerkesztes alatt allt, hogy olvassam
at, igy fog kinezni a szerzodes, 03. honaptol indul a szamlazas.
02. hoban meg elutalt egy 22 milkas ovadekot a foberlonek,
de szamlat tole a bereadasrol csak 03. hotol/hora kaptam.
Most, hogy az adoellenor feltette azt az ominozus kerdest, hogy
"nyilvantartasunk szerint 2008. evre nem elt a valasztasi
jogaval, igy az ingatlanhasznositas tekinteteben targyi (?? hm)
adomentesseg ala tartozik" Szoget utott a fejembe, fura ez a kerdes..
Utanakavartam meg a tegnap delutan es kiderult, hogy ezt a
szerzodest eredetileg alairtak mar 2007.12.28-an, aztan
mivel kesobb kiderult, hogy nem megy egyik naprol a masikra
a dolog, igy irtak egy masikat 2008-februarban. Csakhogy a
hulye berlo kepviseloje, vagy ki a turo az apeh ellenoroknek
a decemberben alairt szerzodesbol adott egy pld-t.
Innentol kezdve tenyleg veszett fejsze nyele....
Most csak az a kedes, hogy milyen datumra legyen bejelentve
ez az egesz?
Mert ugy-e a tevekenyseget megiscsak illik bejelenteni...
Van 2 szerzodeskotesi datum: 2007.12. es 2008.02.
Van 2 birtokbaadasi datum: 2007.02. es 2008.03.
Allitolag a tenylegesen jo datum a masodik, de az adoellenorok
az elsorol tudnak. A szamlazas 03. hotol indult. Vagyis az elso
szla 03. havi, es a 03. havi dijat tartalmazza.
A tevekenyseg kezdete, vagyis a bejelento lapon a valtozas
datuma mi kellett volna legyen eredetileg es mi legyen most?????
Sipos Eniko
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
