Bárányos Brigita írta:
Szia
attol fugg miert kapta az inkasszot. Az en egyik delikvensem azert jart
igy, mert ellenorzesre nem ment el, mar tobbszori idopontra sem.
A felesege es o is mint maganszemely kapott birsagot, de mivel azt sem
fizette igy ment is az inkasszo.
Ha ilyen ugy nincs akkor en nem tudom elkepzelni, hogy ceges tartozas
miatt ez lehetseges legyen legfokeppen nem a kultag eseteben.
Persze, mert ott maganszemelykent kapott birsagot, az vegrehajthato a
maganszemelyen,a provat szamlajan is.
A ceg addig felelos es vegrehajthato, amig ki nem mondjak a megszuneset
(felszamolas).
Na UTANA lehet kereskedni a beltagon, a mogottes feleloseg miatt...
N.Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
