Sziasztok! Az apeh honlapon megjelent a szgk ertekesites afas/afamentes ertekesitesenek szabalyairol egy iromany. Ebbol reszlet:
"Az afatorveny 87. §-a kapcsan figyelemmel kell lenni arra is, hogy az afatorveny 87. § b) pontja csak abban az esetben ertelmezheto es alkalmazhato, ha a beszerzes soran tenyszeruen volt atharitott ado, amelyre az adolevonasi tilalom beallt. Abban az esetben, ha a beszerzes soran elozetesen felszamitott ado nem volt, akkor a termek ertekesitesere nem alkalmazhato az afatorveny 87. § b) pontjanak adomentesito szabalya; ebben az esetben az adott termekre vonatkozo adokulccsal kell szamlazni. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a szemelygepkocsi beszerzese nem adoalany maganszemelytol, egyeb nem adoalany szervezettol tortent, illetve a szemelygepkocsi beszerzese olyan adoalanytol tortent, aki (amely) adot nem haritott at (pl. arresadozast alkalmazo adoalany, vagy olyan adoalany, aki az afatorveny 87. § b) pontja alapjan adomentesen ertekesitett), akkor az igy beszerzett szemelygepkocsi kovetkezo ertekesitese 20 szazalekos altalanos forgalmi adokulcs ala esik." Szerintetek ez normalis dolog? (Azon kivul hogy nekem a torvenybol sem ez jon le) Ha veszek egy szgk-t egy szalonban, ahol afas szamlat kapok rola, majd eladom, akkor mentesen kell eladnom. Ha veszek egy szgk-t egy szalonban, ahol kulonbozeti afas szamlat kapok rola, akkor afasan kell eladnom. Ha maganszemelytol veszek autot, akkor afasan kell eladnom. Jol ertem??? Ez mekkora marhasag! (szerintem :-D ) Udv.: Mariann _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
