Szia! Az adoszamot a benyujtaskor kapja, igy attol jogosult afa-t levonni Esetleg meg lehet probalni a szamla kibocsajtoknal, hatha lehet valamit tenni. (Pl "-"os szamla a regi cegnevre, plusszos szla az ujra mostani datummal...
Udv.: Mariann > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- > [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ker-X Kft. > Sent: Friday, September 26, 2008 9:43 AM > To: [email protected] > Subject: szamlak bejegyzes elott > > Sziasztok! > > Egy kis ketkedes van bennunk, ezert kernem a velemenyeteket (esetleg > jogszabalyi alatamasztassal) a kovetkezokben: > Adott egy tarsasag aki 08.25-en irta ala a tarsasagi szerzodeset. > 09.02-en adta be az ugyved a cegbirosagra (tanusitvany), akik > visszautasitottak a bejegyzest a cegnev miatt. Ezert 09.03-an alairtak > egy ujabb tarsasagi szerzodest (nem modositast!), amivel vegul 09.05-en > bejegyeztek (adoszam ugyanaz maradt, mint a tanusitvanyon). > A ceg egy uzletet szeretne nyitni, aminek berendezesi targyait mar > 08.25-08.30 kozott meg is vette, ezekrol termeszetesen szamlaja is van > (El nem fogadott cegneven, ami csak egy szoval kevesebb, mint az > elfogadott). A kerdesem, hogy ezek a szamlak szerintetek > elszamolhatoak-e, ill. az afat nyugodtan levonhatjuk-e, vagy bebuktak?! > Elore is koszonom a segitseget! > Udv Timea > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.3/1691 - Release Date: > 2008.09.25. 19:23 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
