Szia Istvan! Szerintem meg a nok hatnak bomlasztoan, foleg ha hosszu combuak. :) Na de viccet felreteve, egy nokbol allo kozosseget egyedul a ferfi nem tud bomlasztani. Bomlasztja az sajat magat. :) A ferfiaknak nincs meg a kello kurazsiuk? Ha-ha-ha. Megneznem ki szarna be elobb egy no vagy egy ferfi. :) Noi szakma a varrono pl. A neveben is benne van. :) A foniciaiaknal mar elnezest milyen "konyvelok" voltak? Ferfiak. A noket a penz kozelebe se engedtek. Nekik volt igazuk. Szerintem egesz egyszeruen rajottek a nok, hogy sokkal konyebb munka, mint a varras, mosas, takaritas, meg stb tipikus noi munka, mert ezek a noi munkak. Es egesz egyszeruen eljottek konyvelonek. A felnovekvo generacio pedig latta anyun, hogy milyen jo ez a szakma es a nyomdokaiba lepett. Szerintem meg a noket kellene mar elpaterolni. Persze a nagyobb mellueket es hosszu combujukat megtartanam titkarnonek. :)
Ugyhogy fel a fejjel Istvan es egesz egyszeruen kuld el az picsaba, ha valaki megegyszer ezt mondja. Udv: Misi 2008/10/5 Meritorius <[EMAIL PROTECTED]>: > > Szia Istvan! > >> munkakori leiras szerint konyvelo vagyok, valojaban pedig csak irattarat >> pucolok, meg iktatok ), > > Mekkora az az irattar? :-) > Legalabb megismered a cegeket, az ugyeket. Lasd az elonyoket is! > Mi a baj a noi fonokkel? Elotte M.Tamas volt a fonok? > Meritorius > > > Tóth István írta: >> >> Szia Misi! >> >> Igen, gyors el is meselem a tortenetet: >> Meg 2004-ben palyaztam itt Sopronban egy konyveloirodaba, ahol - a > > szemelyes >> >> elbeszelgeteskor tudtam meg - hogy csak nok dolgoznak. Behivott az >> ugyvezeto, elbeszelgettunk, majd szepen kozolt harom okot, hogy miert nem >> vesz fel: >> 1.) Egy olyan kozossegre, ahol csak nok dolgoznak a ferfi bomlaszto >> jelleggel hat >> 2.) A konyveles tipikus noi munka, a ferfiaknak nincs meg a kello > > kurazsijuk >> >> a szakmahoz >> 3.) Ahogy mondta: be kell latnom, hogy amely szakmai noi szakma, oda ne is >> probalkozzak sose... >> >> Iden volt egy allaspalyazatom Gyorben konyvvizsgalo ceghez, ahol szinten >> csak nok dolgoznak. Palyaztattak ok rendesen, de erezheto volt, hogy >> nemleges lesz a valasz, es interjun is kozoltek, hogy az egyetlen ferfi >> palyazo vagyok..... >> >> Nem bantasbol mondom, de az ilyenek miatt nem szeretem a noi fonokoket. > > Per >> >> pill noi fonokom van ferfi fonok utan, de szo szerint menekulok a cegtol, >> mert idegekkel nem lehet birni. >> >> Istvan >> >> Szia Istvan! >> >> Ezt egy no mondta igaz? Na ezert nem kell nekik mindent elhinni. Apam is >> megmondta. :) >> >> Udv: Misi >> >> >> 2008/10/1 Tóth István <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> Anno nekem azt mondtak valasznak, mikor ilyen helyre palyaztam, hogy a >>> ferfiak hulyek a konyveleshez, es ez noi munka..... >>> >>> Istvan >>> >>> Diakont írta: >>> >>>> Szia! >>>> >>>> >>>>> Jelentem, hogy mentsem az irham, nem en fogalmaztam... Jeleztem a >>>>> jogsertes tenyet, de suket fulekre talaltatott...:-) >>>>> >>>> Semmi gond nincs a sracokkal sem. >>>> Munkaidoben nem arrol kell beszelni, ki hogy szult, vagy milyen volt >>>> a seregben. Csakhat, mi lanyok szeretunk munkaidoben "fozni-sutni", >>>> "szulni", "menstrualni", "bevasarolni" es nam orulunk, ha ennek ful- >>>> es szemtanuja egy ferfikollega. Gondolom a fickoknal is valami >>>> hasonlo van (muszaki cuccok, vadaszat, csajozas, foci, forma1), ami >>>> miatt nem igazan szeretnenek egyutt dolgozni a csajokkal. Ezt lehet >>>> toleralni, vagy intoleralni. Pont. >>>> En pl. imadom a focit is meg a forma1-et is meg a haditechnikat is. >>>> De most nem keresek munkaerot....:-))) Fel a fejjel sracok, nincs >>>> veletek semmi bajunk. >>>> >>>> Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
