Kedves CSJ! Igazad van. Automatikusan felteteleztem a szektorsemlegesseget :-(
Koszi! Udv.: Mariann > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- > [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Csorba József > Sent: Tuesday, October 07, 2008 7:47 AM > To: 'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek' > Subject: ev tevekenyseg bovitese > > > >Szerintem pedig amiota a cegjegyzekbe sem kell bejelenteni a tarsasagok > >tevekenyseget, azota a vall. Ig-ba sem kotelezo bejegyezni a > >tevekenysegeket > >(kiveve a fo tevekenyseg, mert azt kotelezo) > > >Az apeh fele a valtozaqsbejelenton van ennek megfelelo rovat. > > > Szia Mariann! > > Leveled hatasara beleolvastam az Egyeni vallalkozasrol szolo tv-be. Itt az > all: > > "8. § (1) Az egyeni vallalkozo tevekenyseget az egyeni vallalkozoi > igazolvany birtokaban kezdheti meg, es az abban meghatarozott tevekenyseg > keretei kozott folytathatja." > > Ez, valamint az elobbi levelemben szereplo jogszabalyi hivatkozasokbol is > az > jon le, hogy egyeni vallalkozo csak az igazolvanyaban szereplo > tevekenysegeket vegezheti. > > Meg a valtozasbejelentore hivatkoztal, annak a B01-es lapjan az 5. pontban > az egyeni vallalkozas kereten kivul folytatott tevekenyseget lehet > megadni, > amelynek a felsorolasat lehet meg az 1-es potlapon folytatni. > Ez lehet peldaul egy olyan egyeni vallalkozo eseteben, aki meg ostermelo > is, > es itt sorolja fel az ostermeloi igazolvanyaban szereplo tevekenysegeit. > > CsJ > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.6/1711 - Release Date: > 2008.10.06. 17:37 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
