Az ugyved kibocsatja a szamlat a megbizojanak, azalapjan fizet afat. Ehhez
semmi koze annak, hogy vegul is ki viseli a szamla osszeget, mert azt a
megbizo mar rendezte az ugyved fele, az itelet alapjan pedig aki bukta pert,
megteriti annak, aki eredetileg azt kifizette. Ez csak akkor igaz, ha a
masik bukja a pert, es nem az aki az ugyvedet megbizta eredetileg :)
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, October 12, 2008 8:12 PM
Subject: Re: ügyvéd számlája
Viszont ha a Te allaspontod igaz, akkor nem szamlaz senki, hanem a jogeros
itelet a bizonylata az utalasnak
Emi
Es az ugyved mi alapjan fizet AFA-t? Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
I am using the free version of SPAMfighter for Personal use.
SPAMfighter has removed 2134 of my spam emails to date.
Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
The Trial and Professional version does not have this message in the email
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
