Kedves Andras! > 2.reszt ha 1-es az adoszama, akkor nem tartalmazhat a szamlaja afat.
En is ezt mondom ... De... De mi van, ha epp atlepte a hatart, es meg az APEH nem adott masik adoszamot ? (Gondolom, nem ez van, de ...) > Mondjuk ha alanyi mentes, akkor nem tudom rairhatja-e azt a dumat, hogy > "forditott adozas, az adot a vevo fizeti", igy kapasbol azt gondolnam, > hogy csak annyit ir ra, hogy "alanyi mentes". SzKati emlegette az Afa tv. 142§ (3) b). -t. Valoban nem megy ... Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
