En ezt lehet, hogy soha nem fogom megkulonboztetni, mert ezt a rengeteg szamozast feleslegesnek es nyugnek talalom. Es ez most igaz??: "Kevesebb adat a szamlan Nem szukseges sem szj, sem vtsz szamokat irni a szamlakra, csak a tevekenyseg nevet - a modositas ezt is tartalmazza. Ruszin Zsolt adoszakerto szerint eddig is kar volt rairni, hiszen ez az elvaras sem illeszkedett az unios elvekhez, igy senki nem lett volna birosagon elitelheto azert, mert ezeket a statisztikai adatokat a szamlakon nem tunteti fel. Tovabbra sem tilos egyebkent ezeket az adatokat a szamlakra felvezetni, de felesleges." http://www.fn.hu/vallalkozas/20080311/szj_szam_szamla_forditott_afa/
Zsuzska > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Diakont > Sent: Friday, October 17, 2008 9:59 AM > To: Akta Levlista > Subject: Re: Teaor08 > > Szia! > > > Aki nem iratta at a teaor kodot, mikortol kell hasznalni az ujat a > > szamlakon? > > A szamlakon SzJ szamot, VTSZ szamot hasznalunk, nem TEAOR-t. > > Sipos Eniko > > >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
