Tehat ez azt jelenti, hogy hiaba osztodik a bevetel es a koltseg haromfele, akkor is afa szempontjabol az afa alany csaladfo fizeti az egesznek az afajat? Kicsit belevagyok zavarodva. Vagy az a megoldas, hogy ilyenkor haromfele szoljon a bevetel szamla?
nagyon surgos a dolog. koszi Judith Csorba József <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > >Egy ostermelo (csaladban a felesege es anyja neven van meg > >az ostermeloi igazolvany) afa alany. Bevetelenel es a > >koltseginel is csak a harmadat veszem figyelembe az > >afabevallasnal? > > AFA bevallast csak az AFA alanynak kell beadni. Ha mindharom tag AFA-alany, > akkor is csak azokat a szamlakat teheted be az AFA-bevallasaba, amelyek az > AFA alany nevere szolnak. > Csak SZJA-ban osztodik haromfele a bevetel es koltseg. > > CsJ > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > ______________________________________________________________________ Már most érdemes gondolni a karácsonyra! Több mint 2000 kötet 40% kedvezménnyel az Alexandra Kiadótól október 20-tól 24-ig. http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,292997,357614/click.prm _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
