Sziasztok! Egy kis megerosites kellene. Kulfoldi cegtol vett ugyfelem egy nagy erteku berendezest. Az arban benne volt, hogy idejonnek installalni. Nagy reszet el is vegeztek, de most amikor el kellett inditani, derult ki, hogy az installaciohoz kapcsolodoan egy munkafazist nem tudtak elvegezni. Mivel azonnal kellett kezdeni, mar nem volt ido a kulfoldi szereloket idecitalni, de talalltak Mo-n egy ceget, amelyik garanciaval elvegezhette a kulfoldi szerelok helyett a vegso beinditashoz szukseges szerelest. Kaptunk egy AFA-s szamlat, szerelesrol. Erre a kulfoldi ceg azt mondta, hogy atvallalja, mert neki kellett volna elvegezni. Ki kellene szamlazzuk, de tanakodunk, hogy afa-san, vagy anelkul kell-e tovabbszamlazni..... Szerintem: AFA tv. 42. § (1) d) lenne, vagyis a teljesites helye az a hely ahol a szolgaltatast tenylegesen teljesitik d) termeken - ide nem ertve az ingatlant - vegzett munka eseteben. Mashova nem is tudnam beilleszetni, mert a 46. §-bol semmi sem illik ide. Ebbol fakadoan afa-san kellene kiszamlazni. Szoval, egy kis megerosites, vagy cafolat....megkoszonnem.
Sipos Eniko _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
