Szia Sanyi!
Szerintem nem.
Megszunik az EVA alanyisag ha "...tarsasagban 50 szazalekot meghalado
szavazati jogot biztosito reszesedest szerez olyan maganszemely, akivel
(akikkel) a naptari evben korabban nem allt tagi jogviszonyban..." Ez
nekem azt jelenti, hogy egy adott naptari even belul lehetseges a teljes
kivasarlas.
A masik eszreveteled teljesen jogos, tulajdonreszrol beszelunk mindig,
pedig igazabol szavazati aranyokrol van szo. (Nyilvan azert, mert nagyon
ritkan ter el a ketto egymastol.)
G.Novak Maria
Kontrado írta:
Kedves Maria!
Sziasztok!
Megjelent egy PM - APEH tajekoztato vegre! (Megerositve abban, ahogy
eddig is gondoltam es csinaltuk.) EVAs tarsasag teljes kivasarlasaval
nem kell 2 evet varni, eleg a tarsasag 50 %-at megszerezni, majd
bejegyzes utan az ujabb 50 %-ot.
G. Novak Maria
Szerintem pontatlanul fogalmaztal! Az 50%-os tulajdonszerzes utan az
ujabb 50%-os tulajdonszerzesre kizarolag evvaltast kovetoen kerulhet
sor, adoeven belul nem! A tv. egy adoevet nez. Ha pl. 2008.-ban
megszerzek 50%-ot, ezt bejegyzik, aztan a bejegyzes utan, de meg
2008.-ban megszerzem a masik 50%-ot, akkor 2008.-ban UJ TAGKENT lesz
100%-om, ami kizarja a kovetkezo evi EVA-t. Szoval csak 2009.-ben
lehet az enyem az ujabb 50, mert akkor mar regi tagnak minosulok.
Meg annyit a temahoz, hogy a kovetkezo is lehetseges megoldas: ha
megszerzem pl. az EVA-s ceg 90%-at, de ehhez csak 49%-nyi szavazati
jog kapcsolodik, az 51%-nyi szavazat pedig a 10%-os tulajdonose marad,
akkor is OK az EVA, mivel a tv. a felteteleknel nem tulajdonosi
aranyrol, hanem szavazati aranyrol beszel!
Udv.: Sanyi
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
