Ich moechte euch hier jetzt doch noch mal kur^^^laenger zuspamen, obwohl die 
Diskussion ja im Grunde schon beendet ist.

Julia Reda schrieb:
> Es reicht nicht, dass man insgesamt siegreich aus der Diskussion
> herausgeht, sondern dass keiner von der NPD hinterher ein positiveres
> Bild hat als vorher.

Ich glaube, ich verstehe deinen Punkt. Zumindest halbwegs. Die Frage ist: Kann 
es nicht auch einen umgekehrten Effekt geben? Wenn jemand, der ansonsten direkt 
mit entsprechender 'Propaganda' in Kontakt gekommen waere, aufgrund 
vorhergehender Information durch z.B. eine Podiumsdiskussion darauf anders - 
naemlich negativer - reagiert?

Das sind natuerlich beides recht theoretische Konstrukte. Worauf ich damit 
hinaus will: Diese Auswirkungen kann man imho nicht genau abschaetzen, weder in 
die eine noch in die andere Richtung. Meines Erachtens ist beides zumindest 
moeglich. Die Frage ist, was ueberwiegt - wenn etwas das tut. Allerdings kann 
man das imho wiederum schlecht im Vorfeld bestimmen. Insofern finde ich es als 
alleiniges Kriterium zumindest verwirrend.

Natuerlich wissen wir nicht, inwiefern die Schule selbst da noch Bildungsarbeit 
in Bezug auf die Diskussion betreibt [falls sie das tut, koennte sie meiner 
Einschaetzung nach durchaus als 'Beispiel' gelten - auch fuer unsachliche 
Polemik und dergleichen - was wiederum hilfreich sein kann]. Verlassen kann man 
sich darauf also nicht.

Dennoch finde ich die Argumentation "irgendwer koennte dann am Ende positiv[er] 
von der NPD denken" ein wenig befremdlich. Warum? Nun, natuerlich kann das 
passieren. Aber das kann auch ohne unsere Beteiligung - oder gerade deswegen - 
passieren, oder lieg ich da komplett falsch?

Wobei ich damit jetzt nicht sagen will, dass wir jemanden hinschicken MUESSEN. 
Sowas sollte man nur machen, wenn man jemanden hat, der das halt echt gut kann 
[wobei das eigentlich immer gelten sollte, aber nun ja]. Und da Julia nicht 
will, faellt mir persoenlich spontan auch keiner ein, den ich sonst wuerde 
hinschicken wollen.


Julia Reda schrieb:
> Wir sind Jugendliche, allesamt mit begrenzter Debattenerprobtheit

Natuerlich richtig, aber: Irre ich mich, oder gilt das dann nicht auch fuer 
deren JO? Oder kommt da wirklich jemand von der Partei? Denn wenn ja, waere das 
doch ohnehin ziemlichn unausgeglichen.
-- 
    /"\    Junge Piraten aktive Mailingliste
    \ /    Globale Themen der Jungen Piraten
     X
    / \    http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive

Antwort per Email an