ya, ya vi que no la han mandado...pff! una reaccion inmediata al leerla... y claro, repito no estoy deacuerdo ya que le falta definir al menos "nuestra" posicion en el asunto...si es del caso me gustaria saber de quienes quieren enviarla cuales son la razones, si es concertar una citas pues haganlo de manera personal, pero no en nombre del grupo.
es mi opinion, y espero mejores argumentos ya que no entiendo la finalidad de dicho comunicado a nombre del grupo. /a On 11/29/05, kdag <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > que desface de carta...yo tampoco firmaria, ademas, eso de tomarse los > derechos para hablar en nombre de la "comunidad", eso no esta bien. > > me pregunto como es que no la pudimos leer? y si ya la mandaron pues > les digo la verdad me parece que se tomaron demasiada confianza en > decidir sin consultar a mas gente...si, a esta lista o al menos a las > personas que se reconocen aca y en altred. > > al menos les habriamos podido ayudar a redactarla mejor. por no decir > a definir en nombre de quien la presentan. ya que repito no veo porque > altred o medellinwireless deban tomar esa posicion. > > de todas formas de esto algo se aprende, y como dice nando no es para > ahora armar otro berrinche. > > pero si para pedirles el respeto de preguntarnos antes de decidir un > comunicado que nos representa a todos. > > no les parece mas senzato esperar ver la red y desarrollar estrategias > para usarla? > > en fin...mal, mal mal. > > /a > > > On 11/29/05, Fernando Quintero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Saludos, > > tengo dudas con respecto a esa carta. > > > > Que es lo que busca? > > Que le puede ofrecer "La comunidad Wireless" al Proyecto que tienen > > diferentes compa;ias... ? > > > > Son cosas que me cuestionan... > > creo que una vez mas estamos actuando apresuradamente... > > > > Tan mala es la noticia que estan dando sobre acceso libre ? > > > > En eso esta mas gente involucrada que EAFIT o FLYCOM. > > ahi hay empresas de renombre y esas cuestiones no se discuten con > > berrinches. > > > > Yo pienso que la cosa se podria plantear mejor y mucho mas madura. > > Hasta ahora no leo ningun fundamento en la carta. > > > > Somos una comunidad wireless porque usamos aparatos inalambricos, montamos > > una que otra red y tratamos de realizar una utopia... > > Como muchos... > > > > No veo que tenemos a favor pa ponernos a pelear por algo que es libre y > > que cualquiera con plata (como ellos) lo pueden hacer. > > > > Si lo que quieren es pedir trabajo pa que los tengan en cuenta en el > > proyecto haganlo, pero no hagan ese dramatismo de comunidad herida. > > > > > > Saludos. > > > > > > >> Ruben Dario Noguera<< > > > estoy de acuerdo con la carta y mucha gente que no pudo leer la carta aquí > > > la adjunto en .doc para que den su opinión. > > > > > > Cualquier cosa me comentan estaré pendiente > > > > > > El día 26/11/05, Eduardo Restrepo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > >> > > >> Es es la carta, esta sujeta a cambios, modificaciones etc...... > > >> > > >> -- > > >> ---------------------------------------- > > >> --------------------------------- > > >> Eduardo Restrepo Quiceno > > >> Ingeniero de Sistemas U DE M > > >> Linux & Wireless ltda > > >> www.linuxandwireless.com > > >> GNU/Linux+Wireless > > >> www.altred.net > > >> > > >> > > > > > > > > > -- > > > > > > Ruben Dario Noguera > > > tel 052 8236996 > > > 315 4352562 > > > _______________________________________________ > > > Altred mailing list > > > [email protected] > > > http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net > > > > > > > > > -- > > Fernando Quintero > > Ingeniero Electrónico - UDEA > > Doubt by Default! > > > > _______________________________________________ > > Altred mailing list > > [email protected] > > http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net > > >
