hola ricardo, (no se si por error pero creo que me respondiste solo a mi y no a la lista y pues estaria bien dejar el tema en ella no?)
On Jun 19, 2007, at 3:09 AM, Ricardo Lanziano wrote: > El hecho de que las redes sean *abiertas* significa que > de verdad si se esta compartiendo el recurso y que la buena fe o lo > que > sea que fuere la finalidad de ofrecer el servicio gratis corre por > cuenta del administrador del nodo/red, lo cual es perfectamente > normal. > esto en un mundo ideal, ya que la mayoria de las redes "abiertas", estan asi por ignorancia de sus dueños mas que por que quieran hacerlas libres... >> es un tema polemico, ojala espero yo, que alguno por ahi sea capaz >> de poner >> el sistema a funcionar y no se lo guarde para si, sino que lo >> comparta con >> otros eso es una red libre. > > Lo cual es la meta de ALTRED e IDC, no el aprovechar los recursos > de los > demás sino liberar conciencias y compartir de manera legitima los > recursos, no? > pues no se si de ID_C y tampoco si sea de altred, es decir, eso requiere un conscenso el cual no creo sea facil determinar ni tampoco que haga falta..es mas una posicion individual y por eso es valido que tengamos esta interlocucion ya que genera pensamientos en otros que seguro podran ir mas lejos que nosotros al respecto de si es valido o no usar una red sin tener una autorizacion. la primera regla para usar una red es la de ir y preguntar al vecino por la clave, pero cuando vivis en una ciudad completamente aglomerada esto es virtualmente imposible (podras triangular y mas o menos saber donde esta el nodo pero igual no sabes quien la administra).... se que uno de los peligros es el de caer en el rubro de hackers que tan mal se entiende en los medios, lo mismo pasa con el concepto de pirateria y a eso precisamente me referia con no permitirnos a nosotros mismos concebir la copia como algo malo, en la buena, /a _______________________________________________ Altred mailing list [email protected] http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net
