O Instituto esteve presente nas pessoas do Diretot Serrano Neves e da Gestora Cylene Gama,
e repassa as observações oficiais:
Proposta de observações gerais do encontro elaborada por Vito Comar, Charles Hall,
José Tomaz Vieira Pereira e revisada por Enrique Ortega, Consuelo Pereira,
José R. Oliveira e Bruna M. Vasconcellos para ser analisada pelos participantes do evento.
O grupo internacional “Estudos Avançados em Energia” que se reúne cada dois anos para
compartilhar resultados de estudos sobre as relações entre Ecologia, Energia e a Sociedade,
no encontro de Campinas, conheceu a visão crítica da América Latina sobre o destrutivo
impacto de globalização e adquiriu consciência sobre a necessidade de mudar o mesmo.
As seguintes observações refletem as percepções dos participantes:
I. Participaram pesquisadores que tem quatro perspectivas diferentes:
1) O Grupo dos Limites do Crescimento: “estamos na beira de um colapso e é melhor a
civilização perceber isso e atuar coerentemente”, foi a mensagem de alguns palestrantes.
Este grupo se identifica com o Paradigma dos Ciclos Naturais (produção lenta de estoques
de biomassa e consumo rápido dos mesmos) e considera que entramos na etapa de declínio de
um grande ciclo no qual foram usados estoques acumulados em um longo período de tempo.
2) O Grupo Técnico: que incluiu pessoas interessadas em discutir metodologias de avaliação
energética e também em avaliar a produtividade de sistemas, principalmente projetos
agrícolas e agroecológicos.
3) O Grupo com Preocupações Sociais: Trata-se de um grupo novo, cuja incorporação ao
Workshop é bem-vinda. Ele é formado por jovens e é bem representado tanto em relação
a palestrantes como à audiência. Sua proposta consiste em incluir os excluídos e
incorporar no debate os aspectos políticos.
4) O Grupo do Crescimento Ilimitado: Pesquisadores com posições como as de Penner e Smill,
que acreditam que para o futuro imediato há uma quantidade quase ilimitada de combustíveis
fósseis e recursos minerais passiveis de exploração, embora com conseqüências ambientais
severas.
Avaliação - Item I
II. A discussão sobre modelos e cenários para entender melhor o fim da era do petróleo
barato e as conseqüências que este fato traz ao futuro da humanidade deve ser ampliada.
O petróleo forneceu um alto retorno energético em relação à energia investida, foi
facilmente transportado e pode ser estocado. O retorno energético do investimento (EROI),
no caso das fontes alternativas de energia é baixo (uma ordem de magnitude menor,
comparada a 50/1 do petróleo). A avaliação do impacto ambiental do petróleo é polêmica
pois a análise local de curto prazo indica valores baixos, porém a análise global de longo
prazo aponta valores altos (mudanças climáticas). A questão atrás desta discussão sobre o
petróleo pode ser expressa da seguinte forma: Como poderemos sustentar a civilização
contemporânea, com a atual população, usando recursos energéticos com um retorno
energético tão baixo? A resposta a esta questão foi iniciada em Campinas mas deve
ser o desafio principal do próximo workshop.
Avaliação - Item II
III. O grupo de pesquisa deve continuar a tarefa de quantificar a dependência das diversas
sociedades humanas dos estoques e fluxos contínuos de energia. Em outras palavras,
devemos continuar a desenvolver esforços para medir a renovabilidade (sustentabilidade)
dos diversos modelos de organização social, pois provavelmente, a presente população não
pode ser suportada pelos fluxos de energia no modelo capitalista predominante. Assim as
perguntas são: Como usar os estoques de energia? Como podem se recuperar e como devem se
aproveitar os fluxos de energia renováveis? Como mudar o modelo de desenvolvimento?
Avaliação - Item III
IV. A eficiência dos sistemas apresenta duas perspectivas. A dos engenheiros que procuram
aumentar o “rendimento dos processos”, por exemplo: a eficiência das células fotovoltaicas
teve aumentos substanciais nos últimos anos. O outro lado, a visão macroscópica faz
evidente que o aumento da “eficiência de processo” por si só não economiza energia na
sociedade (Paradoxo de Jevon). Este fato deve ser considerado em futuros eventos,
utilizando a visão dos sistemas complexos e considerando a maturidade dos mesmos.
Avaliação - Item IV
V. No evento realizado em Campinas, a discussão da globalização foi intensa e sempre
presente, ao contrário dos encontros anteriores. Isto pode ser explicado porque na região
a relação benefícios/custos é menor que na Europa . Várias apresentações levaram à
conclusão de que a globalização significa perda de controle local na agricultura e na
indústria, restrição no planejamento dos cenários energéticos, queda na preservação do
meio ambiente, políticas sociais excludentes. A conclusão principal é que na economia de
mercado os pobres são os perdedores e os ricos são os vencedores. Esta é uma observação
que deveria ser explorada radicalmente em futuros eventos.
Avaliação - Item V
VI. O grupo de pesquisa pode gerar uma mensagem clara e consistente para o resto do mundo.
Esta mensagem deve aproveitar todas as metodologias disponíveis (pegada ecológica, energia,
exergia e análise emergética), mostrar exemplos da aplicação da Engenharia Ecológica em
diferentes sistemas e escalas, divulgar novos modelos matemáticos para previsão do futuro.
Os profissionais de diferentes mídias, interessados em difundir os conceitos e os projetos
elaborados pelos os participantes, são extremamente bem-vindos. Há desejo explicito de que
a educação ambiental enfoque e análise os sistemas humanos e não apenas os sistemas
naturais; também se considera necessário atingir as pessoas que tem o poder de tomar
decisões e os trabalham na divulgação de conhecimento.
Avaliação - Item VI
VII. Há necessidade de pluralismo metodológico. As avaliações devem incluir várias
abordagens: econômica, energética, emergética, social e talvez ainda outras. Se os
resultados forem concordantes, as conclusões serão robustas. Quando não o forem, o
modo como um método diverge do outro, pode contribuir para o nosso entendimento dos
valores obtidos pelas metodologias e de suas limitações.
Avaliação - Item VII
VIII. É necessário ampliar o enfoque dos trabalhos de pesquisa e avançar da análise de
temas específicos (culturas agrícolas, fontes de energia) para a análise de espaços
econômicos e ecológicos (bacias hidrográficas). Recomenda-se o uso de sistemas de
informação geograficamente referenciada (GIS) e a modelagem geográfica às análises
energéticas, exergéticas, econômicas e sociais. Esta abordagem permite às pessoas a
integrar seus conhecimentos específicos com os dados da sua região.
Avaliação - Item VIII
IX. O neoliberalismo ao usar procedimentos econômicos desconectados da realidade
biofísica gera uma péssima alocação de recursos e considerável e desnecessária miséria
humana na América Latina,. No Brasil, por exemplo, há pelo menos 20 milhões de pessoas
vivendo na miséria sem perspectivas de melhorar sua vida. Não obstante isso, as decisões
econômicas continuam determinando que milhões de hectares de terras de excelente qualidade
sejam direcionadas à produção de soja para exportação. Essa matéria prima gera empregos e
alimentos em outros paises, nos quais há excesso de riqueza e nutrientes. As instituições
financeiras promovem o comércio livre como uma virtude absoluta, ignorando a necessidade
de avaliações biofísicas da sustentabilidade e o fato dos subsídios (diretos e indiretos)
e as tarifas alfandegárias desvirtuar o comércio dos produtos agrícolas. É extremamente
necessário o uso de metodologia científica com base biofísicas na rotina das operações e
às políticas comerciais dos governos e das empresas.
======================================================
PROCURE SEGUIR ESTAS REGRAS PARA UM BOM FUNCIONAMENTO:
- Evite enviar mensagens em HTML
- Procure enviar mensagens dentro do tema da lista
- Ao dar "reply", procure apagar da mensagem toda a
parte que n�o interessa.
Para enviar mensagens: [EMAIL PROTECTED]
Para cancelar sua inscri��o envie email para: [EMAIL PROTECTED]
Duvidas: [EMAIL PROTECTED]
======================================================
www.projetoeducar.com.br
======================================================
![]()
![]()
![]()
![]()
