c'est peut-être du taillionnage de ma part.
c'est pour proposer une reformulation du message de contrôle
/
/"Vous avez modifier le fichier <nom du fichier.ged> sans le sauvegarder.
Voulez-vous quitter <nom du fichier.ged> sans le sauvegarder ?
oui / non / annuler"/
/
au lieu de :
/
/"Vous avez modifier le fichier <nom du fichier.ged> sans le
sauvegarder. Voulez-vous le faire maintenant ?
oui / non / annuler"/
/
il me semble que ça serait plus clair de le rédiger en deux temps :
description de la situation
puis formulation de la question.
ma remarque précédente était, à partir de mon expérience,
j'ai un peu plus de mal lire le texte d'un message d'alerte, du fait
d'une petite montée de stress (pas bien grave)
mais juste assez,
pour facilement m'embrouiller et ne plus comprendre à quoi peut faire
référence une phrase du genre :
/"Voulez-vous le faire maintenant ?"/
mais c'est peut-être du pinaillage de ma part.
ParaBenT
Le 14/03/2011 23:19, Daniel ANDRE a écrit :
Le 14/03/2011 12:29, ParaBenT a écrit :
non tu interprètes correctement. Ce sera corrigé dans la version de
demain.
Daniel
merci, me voici, rassurée !
ne serait-il pas possible dans la fenêtre d'alerte d'éviter :
négation et pronom dans la question à laquelle il est demandé de
répondre !
car en fait c'est pour cette raison que j'ai tendance à plutôt la
fermer par "échap"
car pour moi l'ouverture d'une fenêtre d'alerte déclenche dans mon
"petit cerveau" un signal "alerte rouge"
du coup c'est pas très facile de se concentrer sur la lecture d'un
gros paragraphe massif plein de négations et de pronoms.
je sais je suis compliquer, mais au cas où.
encore bien merci.
--
ParaBenT
bonsoir,
tu peux préciser parceque là je ne comprends pas
Merci,
Daniel
--
Daniel ANDRÉ (mailto:[email protected]),http://daniel.andre.free.fr
Judo, Photo, Généalogie:http://daniel.andre.free.fr/
