Le 14/05/2011 17:22, [email protected] a écrit :

Bonjour,

> Dans le cadre des améliorations futures...
> il existe un rapport très utile "informations manquantes".
> Malheureusement son utilisation est limitée parce qu'une information
> "avant le "  ou " après le"  est prise en compte au même titre qu'une
> date précise. Sur le rapport c'est "ok", donc on ne sait pas si l'info
> est à rechercher ou non.
> Serait-il possible, soit de faire apparaitre la date enregistrée, soit
> que le rapport ne laisse apparaître que les "dates précises"?

C'est vrai. Je n'avais pas fait attention à ce rapport, mais oui, il est
effectivement utile, et mériterait aussi de connaitre d'autres
vérifications.

La personne qui l'a développé, est anglaise, et je doute qu'elle se
mette à le modifier pour nous. Néammoins, je lui ai mis un message privé
sur le forum, mais je doute avoir une réponse.

Je pense qu'on devrait prendre comme principe pour tous les rapport que
vous avez pu trouver intéressant pour le développement de votre
généalogie, de les transformer d'abord en plugin et ensuite de voir si
on peut les améliorer. Je crois qu'il faudrait faire un gros menage dans
les rapports pour ne garder que ce qui est intéressant. Pour ces
derniers, il faudrait les mettre sous forme de plugins plus facilement
gérable par Ancestris et ensuite voir pour faire progresser leur
évolution. Ce principe a été mis en oeuvre par Dominique pour le rapport
FamilyGroup, et c'est vraiment une bonne chose.

Francois

-- 
Vous utilisez Ancestris ? Nous aussi.
http://www.arvernes.com/files/ancestris_localisation_utilisateurs.html

---------------------------------------------------------------------
Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com

Les archives de la liste sont disponibles sur ce site :
              http://www.mail-archive.com/[email protected]

<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
              [email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
              [email protected]


Répondre à