Le 24/08/2011 07:51, Francois a écrit :
Bonjour,
L'éditeur Ancestris est sur la table de travail.
Voilà quelques éléments qu'il faut prendre en considération mais pour
lequel un débat doit s'instaurer.
Principes sur lesquels il serait basé :
- il doit respecter scrupuleusement la norme gedcom, donc pas question
de rajouter tel ou tel montage et qu'on aboutisse à dénaturer la
structure de la norme gedcom
- tous les tags de la norme doivent être présents.
- quelques tags particuliers (donc hors normes) pourront être
renseignés, je pense notamment aux tags "_WWW", "_EMAIL" voir "_LAT" et
"_LONG".
- la partie "navigateur" de l'éditeur Ancestris quand il est ouvert en
fenêtre restera. Donc un clic dans une des cases fera ouvrir la partie
"edition" de l'éditeur.
désolé j'insiste : je trouverais plus confortable qu'elle soit comme les
autre fenêtre d'ancestris qu'on puisse la laisser toujours ouverte et y
basculer pour la garder à l'oeil (mais ça doit poser problème pour la
mise à jour et la synchonisation des informions)
- la partie edition de l'éditeur pourrait s'ouvrir directement avec un
clic droit dans les vues table et arbre, là on ne passe pas par la
partie navigateur de l'éditeur.
se serait très pratique
Voilà pour les principes.
Ensuite, voilà quelques idées au fil de l'eau :
- est il préférable d'avoir des onglets pour cet éditeur, car il y a
beaucoup de choses à mettre, et il doit répondre à tous les tags de la
norme que ce soit pour un "individu", une "famille", un "fournisseur
d'information", une "note", un enregistrement "multimedia", un lieu "de
dépôt", une "source" d'information.
- les 7 types d'enregistrements que je viens de citer, doivent ils être
tous présents dans l'éditeur, ou au contraire l'éditeur doit il
présenter un aspect différent pour chaque type d'enregistrement. Pour
être plus explicite, un clic pour ouvrir l'éditeur présenterait dans le
premier cas toujours la même fenetre, et on irait dans l'onglet
spécifique au type d'enregistrement qu'on veut éditer. Dans le deuxième,
un clic d'édition dans une case famille de l'arbre par exemple,
ouvrirait l'éditeur mais avec les éléments spécifiques à la famille
regroupés ou non dans des onglets (vu qu'il y a beaucoup de choses à
mettre, les onglets me semblent nécessaire).
s'ils sont présent dans le même éditeur cela éviterait de le fermé de
repasser par la vue de sélectionner pour ré-ouvrir et si on à pas bien
vu N allez retour alors que si on a des onglets dedans le nombre de clic
et surtout de vu différente et diviser et on ne perds pas en
concentration sur son travail (un rein me distrait !)
je suis plus efficace quand des fenêtre ont des structure et format
identique, quel ne bouge pas trop, quel suivent la même logique avec un
symbole ingénieux pour les distingué les unes des autres.
je trouve très pratique en bas de l'éditeur Gedcom la zone de saisie
visualisation dont il n'y a eu qu'a personnaliser la dimension à ma
convenance par un simple glissé. (c'était aussi une des force de
l'ancien éditeur santard GenJ)
pour les onglets peut-être un personnalisable ? où on peut y mettre les
tag que l'on utilise le plus ?
- retour du bouton "OK" pour confirmer un enregistrement?
oui oui !
- peut on éditer le "header" du fichier gedcom à partir de cet éditeur?
(utile notamment pour l'ordonnancement des juridictions, si on veut
régler cette question pour tout son fichier gedcom), faire une NOTE pour
décrire cette généalogie et qu'on retrouve dans le header, spécifier la
langue par défaut du gedcom (ne pas oublier qu'il n'existe pas que la
France....), stipulation d'un copyright pour les données contenus dans
ce fichier gedcom (là encore c'est dans le header), etc.
ceci irais aussi vers une zone préférence spécifique au fichier Gedcom
car dans préférence il y a beaucoup de rubrique qui traite
indistinctement des options général pour ancestris et de celles pour un
gedcom en particuliers, du moins j'ai du mal à m'y repérer !
- si on part sur des onglets, faut-il mieux des onglets horizontaux
(donc dans la partie haute de l'éditeur) ou des onglets verticaux (donc
dans la partie droite de l'éditeur).
bhein tout dépends comment on à positionné les divers fenêtres dans
ancestris et donc de la ta taille qu'on a donné à l'éditeur
et donc aussi de la taille et du format de l'écran sur lequel on travail !
- un bouton dans la config pour que cet éditeur passe d'un éditeur
complet (donc tous les tags de la norme), à un éditeur ne présentant que
les tags les plus communs de la norme. A voir si c'est faisable, et
souhaitable.
cf plus haut proposition en onglet si non ?
- certains boutons dans l'éditeur ouvrirait des fenêtres qui "pop up"
pour qu'on puisse avoir toujours en vision les éléments de l'éditeur, et
en plus qu'on puisse éditer des choses plus spécifiques, je pense là aux
différentes juridictions. Un clic sur un bouton par exemple pour le lieu
de naissance d'une personne ne changerait pas l'aspect de l'éditeur,
mais ouvrirait une petite fenêtre qui viendrait se mettre au dessus de
l'éditeur pour qu'on édite les lieux plus facilement.
disons que certain ordi un peu vieux avec des problèmes de pilotes gère
trais mal les pop pub (chez moi c'est une usine à gaz ce genre de choses !)
d'où mon engouement pour une fenêtre sobre et efficace en bas de l'éditeur
pour les juridiction un petit bouton pour basculer de juridiction
détaillé ou pas serait très pratique par contre (mais cela ne concerne
pas que cet éditeur !)
- etc ../..
par contre je trouve qu'il pourrait être plus compacte, il prend
beaucoup de place, divers saut de ligne etc, je sais c'est pour faire
jolie, mais ça n'aide pas à la lecture global.
est-ce que se serait possible de pouvoir en ouvrir simultanément deux
éditeur et ou navigateur sur deux individus différents, en vu de les
comparer et divers ?
le glisser déplacer de champ de l'un à l'autre serait le bien venu ! :-)
(ça doit être un jeu d'enfant à réaliser sans m'y connaitre enprogramation)
encore merci pour l'attention porté à nos demande et remarques
Francois
--
ParaBenT
