En effet, la modularité d'Ancestris est sa force car il s'adapte à nos méthodes de travail. Mais quand on prend en main un logiciel, la première impression est souvent visuelle. Je ne travaillerai jamais avec Généatique. Pourquoi ? Parce que que je l'ai ouvert ma première réaction a été "beurk". En revanche, s'il n'était pas hors de prix (et si Ancestris n'existait pas), je travaillerai volontiers avec Heredis parce que son interface est claire, intuitive. D'un coup d'oeil, on comprend tout de suite comment on va travailler au moins pour les fonctions de base. Cela n'a pas été le cas à ma première ouverture d'Ancestris. Quand j'ai vu la table des entités, ma première réaction a été : "si c'est pour faire ma généalogie sous Excel et sortir des états par une liaison sous Access, je sais faire, pas besoin d'un logiciel.", c'est pour cela que je la cite comme un des éléments qui m'ont fait hésiter. Maintenant que j'y suis revenu (j'en pouvait plus de PAF ! ), que je me suis penché sur l'aide, que j'ai pris le temps de bidouiller, je me suis fais une interface qui correspond à mes besoins et je m'en sors à peu près bien. Mais j'ai une grosse expérience informatique, j'utilise régulièrement des logiciels complexes, j'ai l'habitude de fouiner dans les wiki... Un utilisateur plus consommateur aurait surement laissé tombé.
Du coup, l'idée de proposer une interface simplifiée lors de la prise en main en précisant qu'il est possible ultérieurement de personnaliser cette interface me parait bonne. Avec deux bémols :
* comme le dit Joelle, il faut que la chose soit présentée de telle manière qu'on identifie facilement l'interface qui va correspondre à nos besoins (souvent, on va chercher une interface qui ne nous dépayse pas trop par rapport à un ancien logiciel puis ajouter petit à petit les fonctionnailtés du nouveau logiciel.) * il faut que le débutant accepte de prendre une interface simplifiée. Je me connais : cette solution aurait existé à l'époque j'aurai tout de suite pris l'interface la plus complexe en me disant "bon, ça va, je maitrise"... Mais là ça n'est plus du ressort de l'équipe d'Ancestris ;-) !
Est-ce que ça ne pourrai pas aider si des volontaires postaient une capture d'écran de leur environnement de travail pour dégager des constantes ?
Rodolphe Le 05/01/2012 16:02, [email protected] a écrit :
Le 05/01/2012 15:10, jeannot a écrit :Bonjour,Contrairement à Rodolphe, nouvel utilisateur, ce qui m'a séduit dans Ancestris c'est toutes les possibilités de configurations, j'aime bidouiller un logiciel dans ces retranchements et voir toutes ses fonctions, avec Ancestris je suis servi presque tout est possible. Mais pour ceux qui veulent du simple, effectivement l'idée de François de prévoir des configs de base est une bonne idée car il en faut pour tous les goûts, ça ne se discute pas comme on dit. Malgré tout aujourd’hui Ancestris permet de faire sa config et de la sauvegarder.Ce n'est que mon avis :-[ JeannotBonjour,Tout comme Jeannot, ce qui m'a séduit, c'est la liberté offerte. Pour moi, c'est plutôt par le côté ergonomie modulable, je ferme, j'ouvre, j'agrandis...selon le besoin du moment. J'ai bondi en voyant l'avis sur la table des entités, d'autant plus, que là aussi, c'est modulable. On choisit ses colonnes, l'ordre d apparence, le tri peut se faire à partir de chacune des colonnes... Chez moi, elle est ouverte en permanence. Je suis arrivée ici, en pensant, comme tout le monde, qu'on faisait tous sa généalogie pour plus ou moins les mêmes raisons. J'ai vite compris, au travers de la liste de discussions, qu'il n'en était rien. Donc, vive la modularité.L'idée de François d'interfaceS prédéfinieS... bof:-\ à condition d'avoir un appui technique pour les débuts, je trouve qu'il y a un risque à ne pas être tenté(e) d'aller plus loin. Qu'il y ait quelques difficultés (surmontables) tirent vers le haut.Comme dit Jeannot "Ce n'est que mon avis".et comme, ici, on n'exclut pas le sourire, je dirais que Ancestris est un joli nom!JoëlleLe 05/01/2012 14:13, Francois a écrit :Le 05/01/2012 13:45, Rodolphe CHEMIN a écrit : Bonjour,Il y a beaucoup beaucoup de choses dans ton message, et donc beaucoup dechoses à dire. Il est très intéressant et utile.Je vais prendre quelques aspects pour éviter de partir dans tous les sens.La version 0.6 commence à corriger pas mal de ces points qui m'avaient fait fuir. Ancestris me séduira à 100% quand il n'y aura plus besoin que de deux ou trois outils (un navigateur, un editeur, un gestionnaire d'arbre) intégrant tous les services et dont l'interface permettra d’accéder au reste des fonctions sans clic droit (ou le moins possible), sans éditeur GEDCOM (ou juste pour gérer des cas très particuliers) et sans "table des entités" (je ne dis pas que cet outil n'est pas utile, je dis que l'utilisateur lambda devra pouvoir s'en passer).Tout d'abord, autant d'utilisateurs, autant de besoins différents. Mais les grandes lignes que tu avances sont vraies à mon avis. Si je veux être généraliste : tu me dis : pas besoin de la table des données, etc.... moi sur cet aspect je ne suis pas d'accord car elle me sert sans arrêt, mais je peux comprendre que pour toi, elle ne soit d'aucune utilité. L'avantage d'ancestris c'est que tu peux ouvrir, fermer, arranger, les fenetres à ta guise. Donc si la table des données t'embête, tu peux la fermer et elle ne viendra plus encombrer ton espace de travail. Cependant, encore faut il savoir qu'on peut la fermer. Ce n'est pas évident à premiere vue. Encore faut il savoir qu'on peut ouvrir une fenêtre et la mettre ou l'on veut. Ces questions trouvent une réponse soit par une aide, soit par la pratique, mais dans les deux cas, un nouveau venu ne va pas vouloir lire des tonnes d'aide ni n'aura la pratique du logiciel en science infuse.L'aide devrait venir par la suite pour donner une réponse à une questionprécise, une question qu'on peut se poser après s'être mis à la tache avec Ancestris. Il faut donc donner à l'utilisateur les moyens d'avoir ce qu'il veut, assez rapidement. La réponse que j'avais eue à une époque était d'intégrer dans les deux opérations courantes que sont : - l'ouverture d'un fichier gedcom - la création d'un fichier gedcom un choix d'interfaces prédéfinies, du genre "basique", "classique", "avancée" enfin on peut imaginer ce qu'on veut, et que le choix fait, l'utilisateur ait l'interface telle qu'il l'a choisie lors du lancementd'Ancestris. Le deuxième avantage de cette méthode est que l'utilisateur voit, dans le choix qui lui est proposé, que Ancestris offre beaucoup depossibilités d'agencement. Voilà une première réponse à ton mail qui est très constructif et intéressant. Ton avis? Votre avis ? Francois---------------------------------------------------------------------Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.comLes archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/[email protected] <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [email protected]--------------------------------------------------------------------- Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/[email protected] <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [email protected]
--------------------------------------------------------------------- Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : http://www.mail-archive.com/[email protected] <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : [email protected]
