Merci de ta réponse. J'ai placé des observations dans ton message.
Le 7 mai 2012 14:50, Yannick VOYEAUD <yann...@voyeaud.org> a écrit : > > Bonjour Jean-Raymond, > > Je comprend le fond de ta demande. > Je me hasarde à une esquisse de réponse. > 1) Le Gedcom ne dit pas que TU doives saisir les informations dans > l'ordre où elle sont arrivées. > *<<<<< Impossible dans le cas de l'import d'un très gros gedcom.* 2) Les individus sont donc classés par leur numéro INDI qui ne suivent > pas la logique familiale. > *<< normal.* > 3) Le GedCom est un fichier texte donc soit à modifier toi-même à la > main ce fichier les informations sont inscrites les unes derrières les > autres. > 4) Le format Gedcom prend juste le soin lors de l'enregistrement de > regrouper les identités ensemble mais sans contrôler que les individus > sont de la même fratrie. Il conserve l'INDI comme source de classement. > > Choisir une autre méthode est potentiellement possible puisque Ancestris > affiche la fratrie mais au moment de l'enregistrement ne serait-ce pas > une grosse utilisation de la puissance de calcul pour un résultat somme > toute limité en portée? > > Une solution serait qu'à la création d'une entité on puisse vérifier que > cette entité n'est pas rattachée à un existant et dans ce cas procédé de > suite à un re-calcul des numéros d'entités. Hélas ceci doit être fait > sur toute la base pour éviter les incohérence. Si cette opération peut > s'envisager sur de petites bases elle devient beaucoup plus fastidieuses > sur des bases énormes. > *<<<<<<<< Certains logiciels le font trés bien automatiquement lors de l'import ou aprés lors de la restructiuration du dossier , alors pourquoi pas ancestris. Le classement se fait bien pour l'établissement de certaines listes, pourquoi ne pas l'appliquer au gedcom entier.* > Amitiés > > -- > -- Cordialement JR - J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un langage théorique [ Bernard Palissy ]
