HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK ---------------------------
Anyone got an English version, I can't seem to pull up a translation. However, is this article itself disinformation? --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK > --------------------------- > > [Dear all, below an article from hoaxbuster.com, a > web site dedicated to > the thorough analysis of current web-rumors. This > article sheds some > light on this "thing" about the pentagone-crash... > that is polluting our > web lists since about 3 weeks... > regards] > > > Type : Rumeur > Statut :En cours d'analyse > En circulation depuis : Février 2002 > http://www.hoaxbuster.com/hliste/02_02/pentagon.html > RUMEUR - Attentat du Pentagone - L'effet d'une bombe > ! > > Une nouvelle rumeur se propage sur Internet, cette > fois ci relayée par > des sites aussi sérieux que le Réseau Voltaire, un > groupe > d'intellectuels chassant la désinformation. Il y a > quelques semaine, le > Réseau Voltaire révélait une gigantesque > manipulation : au milieu de > l'horreur des attentats du 11 septembre, le > gouvernement américain en > aurait profité pour essayer de faire croire au crash > d'un Boeing sur le > Pentagone ! Info ou int'hoax ? > > Relayée par divers sites, la thèse du montage des > autorités US a > rapidement pris de l'ampleur jusqu'à devenir un > incontournable du net. > Forums de discussions et mailing listes bruissent de > l'écho du complot > impérialiste destiné à apitoyer un peu plus à > travers le monde. Et de > fait, la théorie du Réseau Voltaire repose > essentiellement sur une > analyse visuelle évidente des quelques images > disponibles de l'attentat > sur le Pentagone . Le constat est simple : nulle > trace de cet " avion > fantôme " sur les clichés et vidéos ! La conclusion > est donc aussi > simple : Il ne peut s'agir que d'une mise en scène > délibérée des > militaires américains? > > Tout cela pourrait avoir du (bon) sens et donner > lieu à débat, si nous > ne parlions pas de l'un des quatre Boeing détournés > et écrasés le 11 > septembre avec leurs équipages et passagers à bord. > Or, à aucun moment > le Réseau Voltaire ne s'explique sur la disparition > du Vol 77 d'American > Airlines qui se serait donc volatilisé dans le ciel > au-dessus de > Washington. > > Dans une démocratie, toute question est bonne à > poser. Hoaxbuster.com a > donc également fait part de ses interrogations aux > responsables des > sites Réseau Voltaire et L'Asile Utopique. Nous > attendons leurs > commentaires que nous ne manquerons pas de publier. > Mais l'utilisation de tous les moyens de > désinformation pour prouver la > manipulation est-elle permise ? > > Quel est le mobile vous interrogerez vous. Le site > Belge La Vie du Net > lève une partie du voile en suspectant que, sous > couvert de déontologie > journalistique, il y ait une forte probabilité pour > que cette polémique > ait éclaté quelques semaines avant la sortie " du > livre qui explique > tout " dont l'auteur n'est autre que le président du > Réseau Voltaire > (sortie prévue fin mars). > > Dans la mesure où toute cette histoire ressemble > surtout sacrement à une > forme de stratégie marketing et que nous ne voulons > pas être en reste, > nous publierons sur HoaxBuster.com l'interview de > Renaud Marhic > journaliste au "Vrai Journal Papier" qui consacre un > article à cette > affaire dans le prochain numéro de son magazine. > > POUR ALLER PLUS LOIN > En anglais : > www.rte.ie (tout sur les attentats) > www.criticalthrash.com (photos sur le vif d'un > témoin) > www.cnn.com (carte détaillée du crash et > caractéristiques de l'appareil) > www11.cnn.com (animation flash du crash) > www.washingtonpost.com (interview sonore d'un > témoin) > www.washingtonpost.com (article du 11 septembre - > Nombreux témoins) > > En français : > www.asile.org > www.reseauvoltaire.net > www.technikart.com > www.laviedunet.be > > Mise en ligne : 12 mars 2002 > > > > > LE MESSAGE > > Les mystères de l'attentat contre le Pentagone > > La version officielle de l'attentat du 11 septembre > au Pentagone soulève > de graves questions. Etant donné la taille de > l'avion et sa vitesse > minimale de vol, on comprend mal comment il peut > avoir provoqué si peu > de dégâts. Le bâtiment n'étant pas endommagé en > profondeur, il semble > que seul le nez de l'appareil s'y soit encastré. > > Comment se fait-il alors que l'épave du Boeing > n'apparaisse sur aucune > photographie ? L'autorité militaire a-t-elle cherché > à cacher des > événements supplémentaires non relatés, a-t-elle > falsifié les faits ? > > Alors que les documents et témoignages sur l'attaque > du World Trade > Center par deux Boeing sont variés et permettent une > compréhension > précise et indiscutable des événements, il n'en est > pas de même pour > l'attaque du Pentagone. > > Aucune chaîne de télévision, ni photographe > indépendant, n'a été > autorisé à filmer la scène du crash dans les > instants qui ont suivi > l'attentat. Les photographies disponibles > proviennent exclusivement de > sources militaires et sont publiées sous contrôle > strict. Cette censure > a d'abord été attribuée à un réflexe de l'armée > américaine peu encline à > laisser diffuser des images la présentant en > position de faiblesse. Mais > l'étude des images disponibles infirme la version > officielle et montre > que l'armée n'a pas souhaité dire toute la vérité. > > Le vol American Airlines 77 aurait déjoué les F-16 > qui le prenaient en > chasse et la défense anti-aérienne et se serait > écrasé sur le Pentagone > le 11 septembre 2001 à 9h37 (selon le secrétaire à > la Défense) ou 9h38 > (selon le North American Aerospace Defense Command). > Il aurait provoqué > un incendie et deux explosions dans le bâtiment > tuant ainsi 125 > personnes (non compris les occupants de l'avion). > > --------------------------- > ANTI-NATO INFORMATION LIST > > > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Sports - live college hoops coverage http://sports.yahoo.com/ --------------------------- ANTI-NATO INFORMATION LIST ==^================================================================ This email was sent to: archive@jab.org EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?a84x2u.a9617B Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
