Ähhhhhh --- nein. Die Diskussion kommt mit schöner Regelmäßigkeit
ungefäht alle sechs Monate hoch. Langer Rede kurzer Sinn: Jeder
[moderne] Mailer hat ein "Reply to all", und damit ist das erledigt und
der Beantwortende hat immer die Wahl zwischen "reply" (privat an den
Autor) oder eben "reply to all" (an alle).
In diesem konkreten Fall hatte "reply to all" ausnahmsweise nicht an die
Liste geantwortet, weil die von mir beanstandete Mail ja eben nicht an
die Liste gegangen war.
Christian
Carsten Luedtke schrieb:
Hallo
Am Donnerstag, den 15.09.2005, 08:57 +0200 schrieb Christian Stimming:
Hallo,
(Diskussion bitte *immer* auf der Mailingliste, niemals nur mit
einzelnen Entwicklern -- sprachs und vergaß den CC an aqbanking-devel;
sorry :-)
Das ist kein Einzelfall und es ist mir auch schon mehrfach passiert.
Könnte der Listenadmin nicht das "REPLY-TO:" für über die Liste
versendete Emails vom Listenserver umschreiben lassen? Somit würde auch
ein einfaches RE immer an die Liste zurückgehen. Zumindest wird das so
bei allen Listen die ich sonst so lese gehandhabt.
MfG
Carsten Luedtke
-------------------------------------------------------
SF.Net email is sponsored by:
Tame your development challenges with Apache's Geronimo App Server.
Download it for free - -and be entered to win a 42" plasma tv or your very
own Sony(tm)PSP. Click here to play: http://sourceforge.net/geronimo.php
_______________________________________________
Aqbanking-devel mailing list
Aqbanking-devel@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/aqbanking-devel
