Em cũng tính tìm distro khác. Đang ngắm thằng slack mà vẫn phân vân chưa quyết định.
2012/11/28 Hoang Tran <hoang...@vnoss.org> > thank bác Kỳ cho cái bình luận chi tiết. Em thì nản với Arch từ vụ này và > lib->/usr/lib rồi. Câu hỏi đặt ra là không có dự án nào fork Arch từ trước > mấy vụ này không :-| Em đang tìm kiếm distro khác. > > Có thể thế này là innovation nhưng mềnh già rồi, không thay đổi thường > xuyên được. Muốn dùng lại cái cũ > > > 2012/11/28 Anh K. Huynh <ky...@viettug.org> > > Xin chào, >> >> >> Đặt tiêu đề theo phong cách VnExpress, Dân Trí và rất nhiều báo xà >> lách, ^^^ Nhà báo chả biết làm gì, cứ sốc đã, tính sau. Còn ở >> ArchLinuxVn này thì các bạn đọc rồi mới biết có nên sốc hay không :D >> >> >> Mình đã chuyển laptop qua dùng systemd, khởi động nhanh hơn được mấy >> giây. Cảm giác rất là hụt hẫng và sốc nặng ... vì sau khi mất mấy phút >> chỉnh cho máy chạy với systemd thì chả biết làm gì với nó nữa, tưởng >> đâu có vấn đề gì gì to tát chớ . Thiệt là bực mình :D Sắp tới sẽ chuyển >> cho l00s3r, server đang chạy cho dragula.org và archlinuxvn.org ;) >> >> >> === Chiến tranh >> >> >> systemd đã gây một cuộc chiến nho nhỏ trong thế giới floss. Đại ý là dự >> án Gnome bắt đầu phụ thuộc nặng nề vào systemd (thuộc ở systemland), >> trong khi Gnome nên nằm ở Userland để đảm bảo tính portable. Bắt đầu là >> phàn nàn ở đây >> >> http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=135220552521529&w=2 >> >> (và >> >> https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-October/msg00057.html >> ) >> >> gợi ý là Gnome sắp tới khó chạy được trên *bsd (*nix) và kể cả trên vài >> distro Linux khó chịu khác (Slack, Gentoo!?), những a chàng ngựa chứng >> không cần hoặc không thèm đổi qua xài systemd !^^^. Trên lwn.ynet nói kỹ >> hơn >> http://lwn.net/Articles/520892/ >> >> và trong bài này liên hồi kỳ trận các tranh cãi trong phần bình luận >> (đọc phát mệt luôn). >> >> >> === Không theo nguyên lý của Unix ? >> >> >> Một vấn đề khác là systemd sẽ là process có ID 1, là cha của tất cả các >> process khác trên hệ thống (thay cho init 1). systemd trở nên phức tạp >> và nếu nó rắc rối thì cả hệ thống tèo. Trong khi viết bài này thì mình >> đã bị (chạy syslog-ng lên rồi gỡ và tắt syslog-ng luôn, thì systemd sẽ >> tèo ngay, system load lên 100%: >> >> >> http://www.enlightenment.org/ss/e-50b5557a56dda3.18434259.jpg >> >> >> Chắc mình không biết dùng hay là systemd bị lỗi !? Sau khi bật >> syslog-ng lên thì lại chạy bt trở lại . Lần boot tới thì mình sẽ tắt >> syslog-ng chắc không sao. Chỉ cần đừng bật syslog-ng lên rồi quởn tắt >> nó đi lúc system đang có mặt là được hehe >> >> Process 1 cần phải chạy bền bỉ, sống dai như đỉa, không ảnh hưởng tới >> ai thì các chú em đằng sau mới có cơ hội sống sót. Các hệ thống SysV >> init và BSD-style init (phong cách Arch hồi xưa) tồn tại lâu dài trong >> hệ thống Linux và Unix là vậy; >> >> "Make each program do one thing well.", có thể systemd không đi theo >> nguyên lý này, và do đó chắc khó có thể systemd được triển khai trên hệ >> thống *nix (Trong cái link trong bài này bạn sẽ thấy một số bài nói tới >> việc các hệ thống (Unix) Enterprise có cả những feature mà systemd chỉ >> có đừng từ xa mà ngắm.) >> >> Mình không quan tâm lý do mấy bạn Arch Developer chọn systemd, vì đã lỡ >> dùng Arch rồi thì nhắm mắt upgrade thôi :D Nhưng quả thật systemd cú >> này làm mình hơi sốc thật =)) >> >> (Các bạn dùng vps server xài systemd với syslog-ng để ý nhé hehe. Cài >> systemd rồi thôi đừng bật syslog-ng vì 0 cần thiết) >> >> >> === Các câu hỏi >> >> >> * Systemd liệu có thay thế cho bluepill/god: Ý tưởng là nếu một process >> nào đó dùng quá nhiều tài nguyên hoặc gặp điều kiện nào đó thì hệ >> thống sẽ khởi động lại (nếu bạn nào làm sysadmin thì sẽ biết vấn đề >> này.) >> >> * Tương lai của Gnome sẽ về đâu? Gnome trên *BSD? >> >> * Chưa có bài viết nào hướng dẫn chuyển qua systemd trên >> Archlinuxvn.org (!?), bạn Huy mần phát! :D >> >> >> === Liên kết khác >> >> >> Các bạn có thể xem bài ở h-online ngắn gọn hơn nhưng không đúng ý với >> bài ở lwn >> >> http://www.h-online.com/open/news/item/Systemd-presented-as-SysV-Init-and-Upstart-alternative-991875.html >> >> (trong này có nhắc tới Upstart đang làm cho Ubuntu điêu đứng :D, đừng >> quên bài này của developer chính của Upstart >> http://netsplit.com/2010/04/30/on-systemd/ ) >> >> hoặc xem ở StackExchange >> >> >> http://unix.stackexchange.com/questions/5877/what-are-the-pros-cons-of-upstart-and-systemd >> >> === Kết luận >> >> Đi làm đã =)) >> >> -- >> I am ... 5 dog years old. >> >> -- >> List uri: https://groups.google.com/group/archlinuxvn >> List rules and others: http://archlinuxvn.org/vn/lists/ >> >> >> > -- > List uri: https://groups.google.com/group/archlinuxvn > List rules and others: http://archlinuxvn.org/vn/lists/ > > >
