Việc chia các mountpoint trên nhiều partition khác nhau có một điểm lợi lớn nhất là ta có thể dùng nhiều loại filesystem (ví dụ ext 2/3/4, xfs, jfs, reiserfs3/4) trên cùng một hệ thống. Mỗi loại filesystem có điểm mạnh điểm yếu riêng, chẳng hạn: ext2: Đọc/ghi nhanh do không có journaling nhưng dễ bị corrupt. ext3/4: Đọc ghi khá tốt, có journaling ít bị corrupt hơn. Có thể tùy chỉnh để bỏ journaling đi jfs: low cpu usage. xfs: chưa xài nên không biết, nghe giang hồ đồn là đọc ghi file có kích thước lớn nhanh hơn những thằng khác reiserfs3/4: đọc/ghi file có kích thước nhỏ rất nhanh. btrfs: sẽ là hậu nhân xứng đáng của ext4, cạnh tranh với ZFS của Oracle trên Unix. Cá nhân tui thì tui chia partition như sau: /boot: ext2 /data: ext4 /: ext4
Tính. Vào 07:26 Ngày 29 tháng 1 năm 2012, Anh K. Huynh <[email protected]> đã viết: > On Sat, 28 Jan 2012 11:00:29 -0800 (PST) > Nobody <[email protected]> wrote: > > > Cho em hỏi là : giữa việc chia 1 Partition chưa hết tất cả mọi thứ ( / > > boot , / home , / .. etc ) với việc chia ra nhiều Partition chứa riêng > > từng phần thì cái nào cho ta hiệu suất cao hơn ? Ví dụ như trong việc > > khởi động chẳng hạn ? > > > > mấy cái desktop xoàng xoàng thì quan tâm hiệu năng làm gì cho mệt ? còn > mà chạy vật vã như các server thì chắc phải mua đĩa xịn hoặc dùng raid > chứ mấy cái 7200rpm không xi nhê rồi :D > > /home để riêng để khi khi thay đổi backup cho dễ. /boot để riêng để khi > hỏng sửa cho dễ. /var/ và /usr/ là dễ phình nhất, có thể dùng partition > riêng. còn lại bỏ hết vô một chỗ được. > > -- > Anh Ky Huynh @ ICT > Registered Linux User #392115 > > -- > Group Email: [email protected] > Unsubscribe: [email protected] > Options: http://groups.google.com/group/archlinuxvn >
