:-)

Bonita respuesta! y bonito tema para profundizar. Mi pregunta mas que pregunta fue un intento de darle una pedrada al panal para ver que salía (quizás la metáfora es algo peleona pero no la intención); siempre creo que nos manejamos bajo sobre entendidos y es sano algunas veces el repaso y la revisión ya que no todos venimos de la academia o incluso bypasiamos** el colegio y hemos llegado a algunas referencias de forma accidental y aleatoria.

Como siempre, cualquier ayuda en cuanto a espacio web para este proyecto por favor no duden en avisar


un gran abrazo a todos

e

Emiliano Hernández-Santana
[email protected]
http://www.emilianohernandezsantana.net
http://www.biodata.rakumin.org



On Sep 11, 2010, at 11:09 PM, Andres Burbano wrote:

hola emiliano

pregunta interesante, acá un par de datos: creo que el problema vendría de suponer que los medios y los medios de masas son lo mismo.. no lo son... en
principio y para citar wikipedia, medios son: "In communication, media
(singular medium) are the storage and transmission channels or tools used to
store and deliver information or data."

en ese sentido los "mass media" o "medios de masas" son solo una parte de lo que se considera medios. de hecho hoy por hoy se utiliza la palabra "medios masivos" mas para hablar de medios de masas mono direccionales como la tv.

aunque los medios en sí tienen una historia mas larga que la historia misma, en el sentido que son más antiguos que la historia alfabética, la teoría de los medios si es mas bien reciente... a pesar que en el siglo XX varios filósofos hablaron de técnica, cine, fotografía, radio...(benjamin, adorno,
heidegger, etc) de hecho me inclinaría a pensar que las primeras
contribuciones definitivas para hablar de una "teoría de medios" como tal viene de dos teóricos canadienses, muy interesados en el problema de los medios electrónicos y de los medios de masas... Herbert Marshall McLuhan y
antes que él menos conocido pero muy potente Harold Innis.

por otro lado la noción de "canal" o "channel" tan importante en la
definición de medios es una parte fundamental de la tesis de maestría de
Claude Shannon cuando logró resolver problemas de algebra booleana con
circuitos electrónicos... su tesis de maestría en la que desarrolla ese concepto es probablemente la tesis de maestría mas influyente del siglo XX... (la relación de los medios y computación, por ejemplo, viene por este
lado)

entonces entre los 70's y 80's al consolidarse manifestaciones artísticas trabajando con medios electrónicos, por ejemplo el video, los faxes, la tv, etc... varias personas empezaron a hablar de "media art" para no hablar de "video arte" en específico o de "fax arte" en específico, etc ... esto pasó en el medio anglosajón y también en el medio aleman con la palabra "medien
kunst".

si no estoy mal la palabra "arte mediático" y su derivado "artistas
mediáticos" viene de una traducción de ese concepto en inglés y alemán, por supuesto tiene varias limitaciones, pero también varios aciertos ... por
otro lado como toda traducción es traidora...

desde mi punto de vista digamos que lo importante no es pedirle a la palabra "arte mediático" o "artísta mediático" que contenga en sí todo lo que el
arte mediático es o debería ser ...  como sucede con la palabra/frase
"el-que-mete-gol-tapa" en la que la palabra delimita precisamente lo que el
juego es...

saludos


2010/9/10 Emiliano Hernández-Santana <[email protected]>

Hola Juan, disculpa que escriba siempre de forma *molestona y a manera de chiste ;-), he estado leyendo estos emails sobre el coloquio de artistas mediaticos, y quería pedirte (sin ningún animo de ofender) me explicaras por que el uso de la palabra "mediaticos" pues entiendo como artistas mediaticos a aquellos que son tomados en cuenta por la massmedia (quizás me equivoque),
un ejemplo serian Shakira y Juanes, o en el caso de personalidades
mediaticas encontraríamos a Paris Hilton o a Paulo Coehlo. En todo caso la palabra MEDIATIZADOS estaría mas adecuada, ya que la mayoría de nosotros no
somos tomados en cuenta o incluso somos segregados por los medios.

Un gran abrazo y todo lo mejor con el coloquio


*la palabra molestona no se si exista pero me tomo la licencia ;-)

Emiliano Hernández-Santana
[email protected]
http://www.emilianohernandezsantana.net
http://www.biodata.rakumin.org



_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk




--
Andres Burbano
PhD Candidate Media Arts and Technology | University of California Santa
Barbara
Coordinador | Convenor | Latin American Forum ISEA2010
_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk

_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk

Responder a