Hola Miguel, muchas gracias por tu mensaje, esto suena super, la distribución enb Colombia de la Wiring S la hará http://www.tiendaderobotica.com a un precio equivalente al de canadá $75,000-$80,000 pesos, la ventaja es que los pines en esta tarjeta están ubicados de manera standard .100 pinspacing de manera que puedes usar cualquier pcb genérico de la 9a y cuadra perfecto con los pines, también están disponibles los archivos de la tarjeta etc en caso de que al final quieras hacer un impreso. Esto permite hacer shields sin necesidad de imprimir un PCB. Para poder usar shields de Arduino se fabricó este adaptador: http://www.roguerobotics.com/products/electronics/wiring/playshield que permite conectar cualquiera de los shields disponibles en el mercado, dado que la tarjeta Wiring S tiene más pines que la Arduino Uno el adaptador viene con preimpreseo para colocar botones, leds, realt-time clock y batería etc.

Quedo pendiente,
Un abrazo, y gracias
Hernando.

On 9/1/11 9:37 AM, Miguel Vargas wrote:
Hola,

Ayer comentaba con Julián esta situación, y bueno es una verdadera lástima,
que las personas que trabajan con arduino no sepan de donde vienen muchos de
los avances que se han logrado;  luego hablamos de wiring y como podríamos
nosotros aportar, se nos ocurrió lo siguiente: hacer un MIDI Shield para las
tarjetas Wiring que este listo para agregarle botones, potenciometros y tal
vez algún sensor, esto para que sea muy sencillo para un estudiante
construir un controlador MIDI que no pase de los 100 o 150 mil pesos;
Hernando te parece la idea?, necesitariamos conseguir algunas cosas, como
una tarjeta de desarrollo wiring, y una tarjeta vacía para hacer el shield;
disculpa ahora la pregunta, pero me podrías decir en que lugar de bogotá
puedo conseguir esto?, que no sea en robotShop, y poder tener esto un poco
más ágil?


Un saludo

Miguel


2011/8/31 Juan Reyes<[email protected]>

Hola,

En apoyo a Wiring y a Hernando!.

Da la impresión de que mucha gente artistas y tecnócratas no comprenden
bien el tema de apropiación.

También la idea que ronda sobre las cosas en Internet: usando la analogía
de que si me encuentro un billete de $1000 en el andén, lo cojo y es mío,
hay gente que cree que todo lo que esta en Internet y es descargable, no
tiene valor, comienzo, ni fin y, con derecho ilimitado a apropiación.

Muchos diríamos que esto es un problema de latitudes y de países tercer
mundistas. Sin embargo en el caso de Wiring parece estar sucediendo en
varias de las latitudes primer-mundistas también.

Muchas veces se ha discutido por este medio el tema pero se reitera. Aunque
las ideas son de dominio público, en la mayoría de instancias, la forma de
ejecutarlas y de llevarlas a cabo son particulares a una persona o a una
comunidad. El reconocer un proceso es reconocer a su autor y su esfuerzo en
desarrollar una idea.

En el caso de Wiring y Arduino que claramente es un esfuerzo de
colaboración, y para los que me han escuchado el cuento, Pascal Stang y
Hernando Barragan son figuras claves que le dieron vuelta al asunto. El
desarrollo de la IDE de Wiring y Arduino inspirado en la IDE de Processing,
es algo que le debemos a Hernando.

También se podría decir que Atmel tiene parte del cuento, que es algo que
yo aceptaría por abrir la posibilidad de programar estos micros en 'C' y
'C++', pero si las cosas se hubieran dejado así pocos artistas sabrían delo
AVR y seguiríamos con basicStamp y director.

Ojalá que el espíritu GNU no se pierda y ojalá que la gente se leyera mejor
las licencias de Creative Commons. Tener espíritu GNU es ser un artita
hacker o una persona que contribuye al desarrollo del planeta al compartir
conocimientos.Como no hay idea mejor que otra, cada una se convierte en un
aporte.

  Saludos,

  --* Juan

PD: Pienso que otro de los personajes que ha contribuido indirectamente a
Wiring-Arduino es Bill Verplank, por su visión aparte de otras cualidades.
En otro email en esta lista hacía el relato de cuando nos sentamos en el
MaxLab con Pascal y Bill entre otros para utilizar los AVRMini en el curso
de HCI de Princeton-San Jose-Stanford.





  Si se ha solicitado aclaración, el problema sucede más a nivel público,
para decirlo de otra forma, nadie lee las licencias en lso archivos del
código fuente.

Como Brett Hagman lo pone en su solicitud:

"With the recent beta release of Arduino 1.0, which, once again,
incorporates work from Wiring, it has become apparent that there is less
attribution to Wiring, especially public awareness. This is disturbing.
I would like to discuss this.

Is there a particular reason why you do not publicly attribute the
developments made in Wiring that are added to Arduino?"

Veremos que sucede,
Un abrazo,
Hernando.

______________________________**_________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.**cgi/arzexp-slow.tk<http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk>

_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk

_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk

Responder a