Estoy leyendo vuestros correos, y me parece muy interesante todo lo que decis. Aprendo un monton. Aunque los voy a tener que releer alguna vez :) para ir aclarando conceptos. Y estudiar mas la 'teoria' de lso patterns.
Recordando un poco el caso concreto, ahora, todavia no estoy utilizando strings en el XML para definir los nombres de las clases a instanciar (si lo hago en la version html en asp.net), si no que utilizo un moduleDefID, que es el que uso en un switch para instanciar la clase. Tengo que pensar bien si con los patterns puedo seguir asi, consiguiendo una buena reusabilidad del framework, a la hora de hacer modulos adicionales en portales derivados del portal base. Voy a necesitar unas horas para digerirlo y procesarlo todo. :-) Y como dje, a parte de en el tema de los modulos, tambien voy a utilizar alguno de estos pattern en la implementacion de los controles (Boton, ScrollBar, etc), que en los portales derivados del base requeriran sus propias subclases respectivas. Me solucionara su problema de reusabilidad que arrastraba desde hace tiempo. Gracias Edu-eemece2 ----- Original Message ----- From: "Joseba Alonso" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Tuesday, February 28, 2006 4:32 PM Subject: RE: [ASNativos] Instanciar clases dinamicamente > En cuanto a lo de la interface, es redundante > hacer casting a la interfaz cuando la clase (supuestamente) > creada a partir de _global[string] implementa esa interfaz. De acuerdo, era solo por hacerlo más explicito... De todas maneras se nos queda en el tintero como obtener la referencia a la clase a partir de un string, ¿Alguna idea que no pase por un feo switch o el "antipattern" del array sintax? Joseba Alonso www.5dms.com www.sidedev.net ---------------------------------- Lista ASNativos:[email protected] http://www.5dms.com/listas ---------------------------------- ---------------------------------- Lista ASNativos:[email protected] http://www.5dms.com/listas ----------------------------------
