Entonces sería el robot de google quién se salta el estándar, no yo...
 
Si el robot de google cambia sus encabezados de GET HTTP ......
 
Hay unos protocolos que el W3 declaró hace tiempo, ahora no recuerdo, pero
andan por ahí, acerca de que los robots tienen que decir que lo son; por
tanto, google sería el que estaría haciendo las cosas mal, y al que habría
que pedirle explicaciones....
 
Saludos

________________________________

De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Xavi
Beumala
Enviado el: martes, 01 de agosto de 2006 10:29
Para: [EMAIL PROTECTED]; Lista dedicada a Actionscript
Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH


Eso es igualmente malo, ya que en cualquier momento te puede cambiar la
cabecera de la petición y te catalogará como banning.

X.


On 8/1/06, Hari Seldon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 

                Lo más sencillo, en mi opinión, es hacer la detección desde
el lado
        servidor de que es el robot de google quién nos visita, y ponerle a
dicho
        robot lo que a nosotros nos interese; sencillo, barato, fiable y
efectivo. 
        
                Un saludo.
        
        -----Mensaje original-----
        De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]> ] En nombre
        de drusunlimited
        Enviado el: martes, 01 de agosto de 2006 9:58
        Para: Lista dedicada a Actionscript
        Asunto: Re: [ASNativos] INDEXACION FLASH
        
        Desde mi punto de vista eso no es engañar a google, sino hacer una 
        versión "no flash".
        De hecho algo parecido explicó motion4graphics en los tallleres de
        subflash 2005 y aún no había SWFObject
        
        Motion4Graphics - Indexación de Flash en Buscadores
        http://www.subflash.com/talleres/2005/html/archivos.html
        
        Lo que si que habría que hacer sería implementar un sistema deeplink
        para que la gente que entre en una sección que se haya indexado no
        llegue hasta la home del flash sino hasta esa seccion. 
        
        un saludo
        --
        Javier Fernández
        ------------------------------------------
        [ http://drusunlimited.com ]
        
        
        On 8/1/06, Freddie(r) Cristalab < [EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]> > wrote:
        > > Y ahora que lo pienso, de esta forma podriamos incluso hacer un
site
        oculto mediante este método, para engañar a google (mientras se
pueda...).
        >
        > Si haces eso y eres reportado, por ejemplo, aca: 
        > http://www.google.com/contact/spamreport.html
        > O no reportado, sino quizas detectado por el bot de Google, Google
te
        > baneará del buscador y probablemente empiece medidas activas
contra el 
        > FObject y esta medida que hasta ahora ha funcionado.
        >
        >
        > --
        > Freddie(r) Cristalab
        > http://www.cristalab.com/
        >
        > ----------------------------------------------------- 
        > ASNativos
        > www.5dms.com
        > subscripciones/desubscripciones
        > http://asnativos.5dms.com
        > ----------------------------------------------------- 
        >
        
        -----------------------------------------------------
        ASNativos
        www.5dms.com
        subscripciones/desubscripciones
        http://asnativos.5dms.com <http://asnativos.5dms.com> 
        -----------------------------------------------------
        
        
        -----------------------------------------------------
        ASNativos
        www.5dms.com
        subscripciones/desubscripciones 
        http://asnativos.5dms.com
        -----------------------------------------------------
        




-----------------------------------------------------
ASNativos
www.5dms.com
subscripciones/desubscripciones
http://asnativos.5dms.com
-----------------------------------------------------

Responder a