--- In [email protected], andri wiratmono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hehe > semua itu bagus kok, tinggal disesuain kebutuhannya buat apa dulu > klau cuman routing aja smua pilihan tadi bisa kok > > > > Terimakasih kepada om om semua > > Atas masukannya. > > Dari beberapa Forum gua tanyain jawaban nya beda beda > > ada yang bilang mikrotik bagus > > ada yang bilang pake linux aja bagus > > ada yang bilang pake smoothwall bagus. > > dan lain lain > > > > jadi bingung > > mikrotik juga base-nya linux cuma mikrotik ada kelebihan: 1.mudah dalam setingan. 2.powerfull terutama untuk link antar perangkat WiFi. 3.didukung team after sales support. 4.tidak perlu komputer pc yg canggih, sehingga murah dalam pengadaan pc untuk mikrotiknya.
linux bagus tapi dalam tanda kutip: 1.linux itukan sebenarnya hanya kernel sekelas dengan ntoskrnl.exe (kalau di windows), varian OS under kernel linux apa yg mau dipake? a.fedora core? <=berat bgt butuh kompi yg lumayan untuk running. b.knoopix, mandrake, dll? kumpulin bahan sih memang banyak bertebaran, syntax emang gak banyak beda tiap varian linux, tapi ribet buat pemula apalagi yg tdk secara khusus mempelajari linux, biasanya seseorang yg biasa menggunakan centos kalau diminta untuk setting varian lain kadang masih bingung (tetap saja pasti masih ada bedanya) 2.membutuhkan waktu yg lebih lama untuk seting dibanding mikrotik (jika memang baru dalam tahap belajar, apalagi baru mengumpulkan bahan pelajaran), misalkan ketemu di google cara setting squid yg running di versi knoppix tapi tdk lengkap, and ketemu lagi setingan yg running di versi mandrake or dll lah, akan beda dalam penerapannya / praktek langsung, ikut kursus / training singkat juga tak akan banyak membantu. 3.tidak didukung team support yg prof krn memang open source yg menuntut kita untuk terus belajar sendiri and praktek langsung. beda dengan mikrotik yg memang sudah terjun dibidangnya krn memang komersial tentunya lbh memperhatikan after sales. smootwall/monowall/pfsense, dll sejenisnya masih dalam tahap pengembangan terus, kalau update terus? apa tdk terganggu nanti mengingat pergerakan updatenya yg cepat dari versi ke versi berikutnya. untuk jenis terakhir pfsense lumayan, tp running under free-bsd versi terakhir loadbalancingnya sdh lumayan stabil, tp yah itu yang biasa bermain di varian linux aja kadang keblinger kalau bermain dikelas varian bsd. semua kembali kepada kebutuhan dan keinginan cepat / tidaknya terlaksananya and untuk tujuan apa router tsb? hanya untuk warnet? untuk rtrw-net / isp kecil2an? kalau sdh tdk mau melirik mikrotik (mungkin untuk alasan proxy-nya yah?), kenapa gak pake E-Smith SME Server? misalkan jika saya hendak menjalankan bandwith manager dengan topologi yang sedikit berbeda: biasanya: Modem-[Proxy|BandwithLimiter|DLL]-Client dengan alasan penghematan PC untuk 1 Proxy BOX, tapi rasanya akan kurang memuaskan client. karena objek apapun yg direquest client akan tetap dilimit oleh bandwith limiter. misalkan begini: request dari PC Client1 meminta object download sebuah program / update antivirus yg lumayan besar, tentunya bila client kita dilimit 32kbps maka yah memang segitu jatahnya. tapi bila topologi sedikit dirubah: modem-BandwithLimiterPC-ProxyCachePC-Clientx jika ada request dari client3 mendownload objek yang sama, maka akan diberikan fullspeed (bukan lagi 32kbps) dari object yg telah di cache diproxy. tapi jika memang objek tersebut belum ada di proxycache, baru direquest lagi ke link luar (proses ini baru kena limit bandwithlimiterPC) and proxycache tidak melakukan fungsi limiter tapi memberikan apa yang telah ada pada cachenya dengan fullspeed maximum. sehingga memuaskan pelanggan. kalau fungsi BandwithLimiter and proxycache digabungkan, apapun yg direquest client, client tetap akan kena limit walaupun ternyata objeknya sudah ada di cache. Correct me if i'm Wrong. NB: bos, airmancur ada saingan baru tuh ^__^ nempel tembok saingan usaha... ------------------------------------ Official Web Site : http://www.awari.or.id Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/asosiasi-warnet/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/asosiasi-warnet/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
